Дело № 2-3170/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 11 ноября 2010 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Производственное объединение «Шеврет» о приостановлении деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Производственное объединение «Шеврет», просил приостановить деятельность ответчика, влекущую осуществление выбросов вредных веществ в атмосферный воздух загрязняющих веществ, до получения разрешения на выброс вредных веществ в атмосферу; получения санитарно-эпидемиологического заключения на проект санитарно-защитной зоны.
В обоснование заявленных требований указав, проверкой по обращениям жителей <адрес> установлены нарушения природоохранного законодательства со стороны ООО «Производственное объединение «Шеврет». ООО «ПО «Шеврет», согласно Уставу, занимается производством кожевенного полуфабриката, дублением кожи, производством кожи. Земельный участок, на котором расположена заводская промплощадка, предоставлен в аренду администрацией г. Волгограда <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. ООО «ПО «Шеврет» по договору аренды № имущественного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ принимает в аренду от <данные изъяты> принадлежащие арендодателю здания, сооружения - имущественный комплекс кожевенного завода, состоящий из 16 зданий и сооружений, расположенный по адресу: <адрес> для размещения кожевенного производства. В процессе производственной деятельности ООО «ПО «Шеврет» осуществляет выбросы загрязняющих веществ из различных источников: на участке выделки кож от двух вентшахт зольно-дубильных барабанов, в столярной мастерской - выхлоп циклона круглопильного станка, в мастерской - труба металлообрабатывающих станков. При этом, в атмосферу выбрасываются сероводород, пыль древесная, пыль абразивная, оксид железа, трехвалентные соединения хрома, диоксид азота, оксид азота, оксид углерода, что подтверждается протоколами исследования проб промышленных выбросов предприятия (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, Управлением Росприроднадзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка предприятия с привлечением лаборатории филиала <данные изъяты> Согласно протоколам КХА промышленных выбросов предприятием также выбрасывается аммиак и карбонат натрия.Проект нормативов предельно допустимых выбросов (проект ПДВ) ООО «ПО «Шеврет» разработан в 2007 году и не учитывает проведенную модернизацию оборудования. Разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу ООО «ПО «Шеврет» не имеет. Указанное является нарушением следующих норм природоохранного законодательства. Далее, помимо отсутствия проекта ПДВ ООО «ПО «Шеврет» также не имеет проектной документации по организации санитарно-защитной зоны. В то же время, согласно акту по результатам мероприятий по контролю Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПО «Шеврет» относится к предприятиям 3 класса опасности, для которых требуется организация санитарно-защитной зоны радиусом 300 метров. Проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных проектов санитарным правилам. Нарушение требований в области охраны окружающей среды влечет за собой приостановление эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов. Невыполнение требований природоохранного законодательства создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде в будущем. В настоящее время последствия воздействия хозяйственной деятельности ООО «ПО «Шеврет» - ненормированных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу - непредсказуемы для окружающей среды и для здоровья человека, поскольку согласно объяснению генерального директора предприятия Володиной Т.А., данному в прокуратуре ДД.ММ.ГГГГ, жилая застройка расположена в непосредственной близости от промплощадки предприятия, часть построек расположена в 5-10 метрах от забора ООО «ПО «Шеврет». Заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дана оценка воздействию на здоровье человека таких веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух, как сероводород, аммиак, карбонат натрия. Так, сероводород является раздражающим и удушающим газом. Порог восприятия запаха Н28 варьирует в широком диапазоне и в зависимости от индивидуальной чувствительности составляет от 0,0008 до 0,2 мг/мЗ. Наиболее ранними признаками воздействия Н2S являются тошнота, головные боли, нарушение сна, раздражение слизистых верхних дыхательных путей и бронхов. Наряду с этими признаками у части населения могут наблюдаться вегетососудистые расстройства, воспаление слизистой оболочки глаз (покраснение и отечность конъюнктивы), расстройства желудочно-кишечного тракта. Считается, что хроническое воздействие Н2S в низких концентрациях способно вызывать легочные изменения, аналогичные изменениям при воздействии таких веществ, как S02 и N02. Аммиак в воздухе быстро превращается в углекислый аммоний или поглощается парами воды с образованием гидроксида аммония. Аммиак сильно раздражает слизистые оболочки уже при 0,5% содержании его в воздухе. Острое отравление аммиаком вызывает поражение глаз и дыхательных путей, одышку и воспаление легких. Хроническое отравление аммиаком вызывает расстройство пищеварения, катары верхних дыхательных путей и ослабление слуха. Вдыхание пыли карбоната натрия вызывает изъязвление слизистой носа, описаны случаи атрофии слизистой оболочки носа и перфорации носовой перегородки. Вдыхание пыли может вызывать раздражение дыхательных путей конъюнктивит. Возникают желудочно-кишечные заболевания.
В судебном заседании помощник Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора по доверенности Паневкина М.А. в судебном заседании заявленные требования изменила, от требований о приостановлении деятельности ООО «ПО «Шеврет», влекущую осуществление выбросов вредных веществ в атмосферный воздух загрязняющих веществ, до получения санитарно-эпидемиологического заключения на проект санитарно-защитной зоны отказалась в связи с добровольным исполнением, просила производство по делу в этой части прекратить. Требования о приостановлении деятельности ООО «ПО «Шеврет», влекущую осуществление выбросов вредных веществ в атмосферный воздух загрязняющих веществ, до получения разрешения на выброс вредных веществ в атмосферу, поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
В судебном заседании директор ответчика ООО «ПО «Шеврет» Володина Т.А. и представитель ответчика по доверенности Колесников А.В. в судебном заседании исковые требования признали, просили удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ООО «Волма» по доверенности Лымарев В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
Признание иска директор ответчика ООО «ПО «Шеврет» Володиной Т.А. и представителем ответчика по доверенности Колесниковым А.В. является их правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные Волгоградским межрайонным природоохранным прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Производственное объединение «Шеврет» о приостановлении деятельности - удовлетворить.
Приостановить деятельность ООО «Производственное объединение «Шеврет», влекущую осуществление выбросов вредных веществ в атмосферный воздух загрязняющих веществ, до получения разрешения на выброс вредных веществ в атмосферу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко