Дело № 2-3506/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 22 ноября 2010 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Рылеву Владимиру Семеновичу о взыскании недоимки,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Рылеву В.С., просила взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в размере 453 рубля, пени в размере 2 рубля 69 копеек.
В обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты> (налоговый агент) представило в отношении ответчика справку о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой за ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком получен доход в размере 6 969 рублей 20 копеек по коду дохода: 2510 (прочие услуги). Согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № № от ДД.ММ.ГГГГ по форме <данные изъяты> Рылеву В.С. исчислен налог в размере 906 рублей. Исчисленная сумма налога с налогоплательщика налоговым агентом не удержана. Сумма налога передана на взыскание в налоговый орган. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере 453 рубля, пени по НДФЛ в размере 2 рубля 69 копеек. До настоящего времени ответчиком требование об уплате налога и пени не исполнено.
Представитель истца МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рылев В.С. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Представил квитанции об оплате недоимки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и отказе в их удовлетворении.
Статьями 23, 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
В соответствии со ст.ст. 230, 231 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Налоговые агенты направляют эти сведения налоговым органам по месту жительства физических лиц.
Суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 НК РФ.
<данные изъяты> (налоговый агент) представило в отношении Рылева Владимира Семеновича справку о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой за ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком получен доход в размере 6 969 рублей 20 копеек по коду дохода: 2510 (прочие услуги).
Согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № № от ДД.ММ.ГГГГ по форме <данные изъяты> Рылеву В.С. исчислен налог на доходы физических лиц в размере 906 рублей. Исчисленная сумма налога с налогоплательщика налоговым агентом не удержана. Сумма налога передана на взыскание в налоговый орган.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере 453 рублей, пени по НДФЛ в размере 2 рублей 69 копеек.
Однако, Рылевым В.С. указанное требование было исполнено, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает заявленные истцом МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Рылеву Владимиру Семеновичу о взыскании недоимки - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко