Дело № 2-3502/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 22 ноября 2010 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Терентьеву Михаилу Петровичу о взыскании недоимки,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Терентьеву М.П., просила взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в размере 834 рубля, пени в размере 4 рубля 96 копеек.
В обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты> (налоговый агент) представило в отношении ответчика справку о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком получен доход в размере 139 256 рублей 76 копеек. Согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № № от ДД.ММ.ГГГГ по форме № Терентьеву М.П. исчислен налог в размере 17 536 рублей. Исчисленная сумма налога с налогоплательщика налоговым агентом удержана не полностью. Сумма налога передана на взыскание в налоговый орган. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере 834 рубля, пени по НДФЛ в размере 4 рубля 96 копеек. До настоящего времени ответчиком требование об уплате налога и пени не исполнено.
Представитель истца МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Терентьев М.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком Терентьевым М.П. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные истцом МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 838 рублей 96 копеек государственная пошлина составляет 400 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку истец МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области на основании закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика Терентьева М.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей. Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая материальное положение ответчика, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Терентьева М.П. в доход государства до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Терентьеву Михаилу Петровичу о взыскании недоимки - удовлетворить.
Взыскать с Терентьева Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 838 (восемьсот тридцать восемь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек в местный бюджет.
Взыскать с Терентьева Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в сумме 50 (пятьдесят) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко