Дело № 2-3066/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
(заочное)
03 ноября 2010 года г. Волгоград
Суд Советского района г. Волгограда,
Под председательством судьи Фадеевой С.А.
При секретаре судебного заседания Батраковой С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Ниониллы Александровны к МИФНС России № 10 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Осипова Н.А. обратилась с настоящим иском в суд к МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области, в обосновании чего указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. В установленный шестимесячный срок к нотариусу о принятии наследства она не обращалась, поскольку как считает истец, право на получение компенсационного остатка по денежному вкладу у нее возникло только после введения в действие Федерального закона от 02.12.2009 г. № 308 - ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов», вследствие чего просит суд восстановить ей срок для принятия наследства по закону и признания права собственности на денежные вклады.
В судебное заседание истец Осипова Н.А. на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 РФ по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражения по существу иска не представил.
Представитель третьего лица Сбербанка ОАО Волгоградское отделение № 8621 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражения предъявленному иску не представил, причину уважительности своей неявки суду не сообщил, то суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по данному гражданскому делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО1 являлся супругом истца Осиповой Н.А. Данный факт родства подтверждается копией свидетельства браке серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации Советского района г. Волгограда, зарегистрированного под № (л.д.8).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положение ст. 1154 ГК РФ указывает на то, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Норма ч.1 ст. 1155 ГК РФ указывает на то, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из заявления истца Осиповой Н.А. следует, что право на получение компенсационного остатка по денежному вкладу у нее возникло только после введения в действия Федерального закона от 02.12.2009 г. № 308 - ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов», вследствие чего она пропустила процессуальный срок для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительным причинам и находит возможным его восстановить.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ответу Нотариуса г. Волгограда Е.Д. Соколовой следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на момент смерти по адресу: г. ФИО4, <адрес>, не заводилось (л.д.16).
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным признать за Осиповой Ниониллой Александровной право собственности на денежные средства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на счетах №, № Сбербанка ОАО Волгоградского отделения №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 223-225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Осиповой Ниониллы Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 Российской Федерации по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на денежные вклады - удовлетворить.
Осиповой Нионилле Александровне восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Осиповой Ниониллой Александровной право собственности на получение компенсаций по остатку денежного вклада, хранящегося в филиале Сбербанка России ОАО Волгоградское отделение ОСБ № находящиеся на счетах №, № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
справка: заочное решение в полном объеме изготовлено и подписано 08 ноября 2010 г.
Судья С.А. Фадеева