Дело № 2-3111/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
(заочное)
03 ноября 2010 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Фадеевой С.А.,
при секретаре Батраковой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк»» к Власовой Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требования, в обоснование чего указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, ответчику Власовой Л.И. был предоставлен кредит на сумму 277166,67 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 указанного договора, ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, однако в настоящее время ответчик неоднократно не исполняет свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего просит суд взыскать с Власовой Любови Ивановны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 223329,86 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5433,30 руб.
Представитель истца по доверенности Д.С. Аряхов в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Русфинанс Банк», иск поддерживает, просит его удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Власова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, с почтового отделения вернулся конверт с отметкой об окончании срока хранения письма.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, возражения предъявленному иску не представила, причину уважительности своей неявки суду не сообщила, то суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из буквального смысла этой статьи следует, что правовая норма предполагает указанную сделку основанной на договоре, и она считается заключенной с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме (ст. 432 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие договор займа, если иное не установлено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк»» и Власовой Л.И. был заключен кредитный договор (л.д.9).
По условиям указанного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 277166,67 руб. под 21 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 30 (31) числа каждого месяца в размере не менее 7498,29 рублей.
Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время Власова Л.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в размере 223329,86 руб., из которых 206009,99 руб. - просроченный текущий долг; 711,16 - срочные проценты на сумму текущего долга; 7448,1 руб. - долг по погашению кредита (просроченный кредит); 7548,48 руб. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); 795,57 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 816,56 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов (л.д. 31-41).
Представленный банком расчет задолженности по соглашению о кредитовании судом проверен и признается правильным.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, требования ООО « Русфинанс Банк» о взыскании с Власовой Л.И. задолженности по кредитному договору в размере 223329,86 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5433,30 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), которая также подлежит взысканию с Власовой Л.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк».
На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 363, 819, ГК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Власовой Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Власовой Любови Ивановны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 223329 (двести двадцать три тысячи триста двадцать девять) рублей 86 копеек.
Взыскать с Власовой Любови Ивановны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5433 (пять тысяч четыреста тридцать три) рубля 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено с помощью компьютерной техники.
Справка: решение изготовлено в окончательной форме 08 ноября 2010 г.
Судья С.А. Фадеева