о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3121/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 24 ноября 2010 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Фадеевой С.А.

При секретаре Батраковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Новикову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Новикову А.Д., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 166 377 рублей 37 копеек; а также государственную пошлину в сумме 4 987 рубля 55 копейки.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Новиковым А.Д. был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому Новикову А.Д. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля в размере 253802 рубля 08 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства исполнил. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Аряхов Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик Новиков А.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком Новиковым А.Д. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные истцом ООО «Русфинанс Банк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истцом ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 987 рубля 55 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Таким образом, с ответчика Новикова А.Д. также подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 4 987 рубля 55 копейки в пользу ООО «Русфинанс Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Новикову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Новикова Алексея Дмитриевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности 166 377(сто шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят семь) рублей 37 копеек и государственную пошлину в сумме 4987 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья С.А. Фадеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200