о взыскании задолженности по кредитному договору



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 14 сентября 2010 года

Советский районный суд гор. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Батраковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Георгиеву Ивану Георгиевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Георгиеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Георгиев И.Г. заключил кредитный договор на сумму 168 147 рублей 40 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Кредит был предоставлен путем перевода денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, то есть банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В целях обеспечения выданного кредита между банком и Георгиевым И.Г. был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.

Георгиев И.Г. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем задолженность по кредитному договору составила 114 678 рублей 35 коп., которая складывается из: текущего долга по кредиту - 92 036 рублей 82 коп., срочных процентов на сумму текущего долга - 289 рублей 98 коп., суммы просроченного кредита 13 808 рублей 85 коп., суммы неуплаченных в срок процентов - 5 467 рублей 82 коп., суммы повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга - 2 285 рублей 66 коп., суммы повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 789 рублей 22 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 493 рублей 57 коп.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Георгиев И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф, следует, что Георгиеву И.Г. предоставлен кредит в сумме 168 147 рублей 40 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 23% годовых. Согласно п. 10 заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5 389 рублей 37 коп. на счете, указанном в п. 4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (л.д. 8-9).

Банк свои обязательства по договору исполнил полностью и предоставил Георгиеву И.Г. кредит в сумме 168 147 рублей 40 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 19,20). Также установлено, что Георгиев И.Г. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д. 38-44).

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору составляет 114 678 рублей 35 коп., которая складывается из: текущего долга по кредиту - 92 036 рублей 82 коп., срочных процентов на сумму текущего долга - 289 рублей 98 коп., суммы просроченного кредита 13 808 рублей 85 коп., суммы неуплаченных в срок процентов - 5 467 рублей 82 коп., суммы повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга - 2 285 рублей 66 коп., суммы повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 789 рублей 22 коп. (л.д. 26-37).

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком не представлен свой расчет задолженности перед банком.

Поскольку в добровольном порядке заемщик взятые обязательства по кредитному договору не исполняет, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Русфинанс Банк», взыскав с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 114 678 рублей 35 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 493 рубля 57 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Георгиеву Ивану Георгиевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Георгиева Ивана Георгиевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 114 678 рублей 35 коп. (сто четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 35 коп.).

Взыскать с Георгиева Ивана Георгиевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 493 рубля 57 коп. (три тысячи четыреста девяносто три рубля 57 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья С.А. Фадеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200