Дело № 2-3424/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 30 ноября 2010 года
Советский районный суд г. Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Цветовой М.В.
с участием заместителя прокурора
Советского района г. Волгограда Покасовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ножкина Вадима Константиновича к Соколову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании расходов за лечение и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ножкин В.К. обратился в суд с иском к Соколову Д.Г., просил взыскать с ответчика в свою пользу 1 600 рублей за лечение, и 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Впоследствии истец Ножкин В.К. заявленные требования изменил, просил взыскать с ответчика 1 600 рублей за лечение, и 15 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. От исковых требований в части взыскания 85 000 рублей в качестве компенсации морального вреда отказался, просил производство по делу в этой части прекратить.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от 30.11.2010 года производство по гражданскому делу по иску Ножкина Вадима Константиновича к Соколову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании компенсации морального вреда в сумме 85 000 рублей, прекращено.
В обоснование завяленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он на выходе на <адрес>, напротив остановки <данные изъяты> шел вдоль бордюра. Обогнув стоявший впереди «КАМАЗ», он пошел вдоль него, неожиданно почувствовал удар по ногам, после чего упал на переднее левое колесо «КАМАЗа». В результате наезда автомобиля под управлением Соколова Д.Г. у него образовался открытый перелом голеностопа, он находился на лечении в течение ДД.ММ.ГГГГ, потерял работу.
Истец Ножкин В.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Ответчик Соколов Д.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Заместитель прокурора Советского района г. Волгограда Покасова О.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Признание иска ответчиком Соколовым Д.Г. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные истцом Ножкиным В.К. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 600 рублей.
Истцом Ножкиным В.К. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Таким образом, с ответчика Соколова Д.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей в пользу Ножкина В.К., 400 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ножкина Вадима Константиновича к Соколову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании расходов за лечение и компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с Соколова Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Ножкина Вадима Константиновича расходы за лечение в сумме 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Взыскать с Соколова Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко