Дело № 2-3481/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года г. Волгоград
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Осадчей О.П.
при секретаре Гнединой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Соловьевой Антонине Александровне о взыскании недоимки,
установил:
МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Соловьевой А.А., просила взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в размере 1613 рублей, пени в размере 9 рублей 57 копеек. В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со справкой по форме 2-НДФЛ в отношении Соловьевой Антонины Александровны, представленной <данные изъяты>, в 2008 году ответчиком получен доход в размере 9125 рублей. Согласно справке за 2008 год № 1061 от 01.04.2009 Соловьевой Л.Л. исчислен налог на доходы физических лиц в размере 1007 руб. Исчисленная сумма налога с налогоплательщика налоговым агентом не удержана. Сумма налога передана на взыскание в налоговый орган. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № 174497 по состоянию на 13.04.2010 года об уплате налога на доходы физических лиц в размере 1613 руб., пени по НДФЛ в размере 9,57 руб. До настоящего времени ответчиком требование об уплате налога и пени не исполнено.
Представитель истца МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности Харина Н.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Соловьева А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком Соловьевой А.А. является ее правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные истцом МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 1622 рубля 57 копеек государственная пошлина составляет 400 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку истец МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области на основании закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика Соловьевой А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей. Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая материальное положение ответчика, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Соловьевой А.А. в доход государства до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Соловьевой Антонине Александровне о взыскании недоимки - удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой Антонины Александровны 1622 (одну тысячу шестьсот двадцать два) рубля 57 копеек в местный бюджет.
Взыскать с Соловьевой Антонины Александровны государственную пошлину в сумме 50 (пятьдесят) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: