о взыскании задолженности по земельному налогу



Дело № 2-3706/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 09 декабря 2010 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Цветовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Неволько Сергею Евгеньевичу о взыскании сумм земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Неволько С.Е., просила взыскать с ответчика земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 209 рублей 66 копеек и пени в размере 14 рублей 93 копейки, а всего задолженность в сумме 224 рубля 59 копеек.

В обоснование заявленных требований указав, что Неволько С.Е. является законным представителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признается плательщиком земельного налога, так как обладает земельным участком. Родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов. Ответчик не исполнил за своего несовершеннолетнего ребенка обязанность по уплате земельного налога за 2009 год в установленные сроки. За несовершеннолетним налогоплательщиком ФИО3 на сегодняшний день числится задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель истца МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности Пивоварова В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик Неволько С.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком Неволько С.Е. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные истцом МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 224 рубля 59 копеек государственная пошлина составляет 400 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку истец МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области на основании закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика Неволько С.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей. Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая материальное положение ответчика, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Неволько С.Е. в доход государства до 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Неволько Сергею Евгеньевичу о взыскании сумм земельного налога - удовлетворить.

Взыскать с Неволько Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность в сумме 224 (двести двадцать четыре) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек в местный бюджет.

Взыскать с Неволько Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в сумме 50 (пятьдесят) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200