Дело № 2-3713/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 09 декабря 2010 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе: судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Алексея Юрьевича к Родионову Евгению Анатольевичу, Декуновой Евгении Георгиевне, Родионову Анатолию Евгеньевичу об устранении препятствий во владении собственностью и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Попов А.Ю. обратился в суд с иском к Родионову Е.А., Декуновой Е.Г., Родионову А.Е., просил устранить нарушение его прав как собственника; выселить ответчиков из <адрес>; и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Впоследствии заявленные требования изменил, просил устранить нарушение его прав как собственника; обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять ответчиков с регистрационного учета из <адрес>. От требований о выселении ответчиков из указанного адреса отказалась, просил производство по делу в этой части прекратить.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от 09.12.2010 года производство по гражданскому делу по иску Попова Алексея Юрьевича к Родионову Евгению Анатольевичу, Декуновой Евгении Георгиевне, Родионову Анатолию Евгеньевичу о выселении прекращено.
В обоснование заявленных требований указав, что он является собственником указанной жилой квартиры на основании договора купли-продажи. В квартире зарегистрированы ответчики, которые обязались сняться с регистрации в течение 10 дней после подписания договора.
Истец Попов А.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворение исковых требований настаивал.
Представитель истца Попова А.Ю. по доверенности Нечаева Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Родионов Е.А., Декунова Е.Г., Родионов А.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.
Выслушав представителя истца Попова А.Ю. по доверенности Нечаеву Л.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Попов А.Ю. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Данный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 7).
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Согласно п. 3.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Родионов Е.А. обязался сняться с регистрационного учета и гарантировал снятие с регистрационного учета Родионова Евгения Анатольевича, Декуновой Евгении Георгиевны из <адрес> в течение 10-ти дней после подписания договора купли-продажи.
Факт регистрации ответчиков в указанной квартире также подтверждается копией справки МУ ЖКХ «Советского района г. Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).
Как следует из пояснений представителя истца, ответчики до настоящего времени с регистрационного учета в добровольном порядке не снялись.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики членами семьи собственника не являются, взятые на себя обязательства по снятию с регистрационного учета не исполняют.
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.
Статья 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
Те же положения содержит и п. 3 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред. ФЗ от 25.12.2008 года № 281-ФЗ).
В соответствии со ст. 3 указанного Закона, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В виду данных обстоятельств суд считает исковые требования об устранении нарушений прав собственника и снятии Родионова Е.А., Декуновой Е.Г., Родионова А.Е. с регистрационного учета по указанному адресу основанными на законе, нашедшими своё подтверждение, доказанными в судебном заседании, в связи с чем подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Попова Алексея Юрьевича к Родионову Евгению Анатольевичу, Декуновой Евгении Георгиевне, Родионову Анатолию Евгеньевичу об устранении препятствий во владении собственностью и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Устранить Попову Алексею Юрьевичу нарушение права собственности на <адрес>.
Обязать отделение управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять Родионова Евгения Анатольевича, Декунову Евгению Георгиевну, Родионова Анатолия Евгеньевича, с регистрационного учёта из <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ф. Лазаренко