Дело № 2-3732/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииСоветский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Чередниченко Е.Г.
10 декабря 2010года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску Приходько Сергея Михайловича к Жилищно-строительному кооперативу «Рубин» о признании права собственности на кооперативную квартиру
У С Т А Н О В И Л:
Приходько С.М. обратился в суд с иском к ЖСК «Рубин» о признании права собственности на кооперативную квартиру № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в Советском районе г. Волгограда. В обосновании заявленных требований указал, что в ноябре <данные изъяты> года он вступил в члены ЖСК «Рубин». <данные изъяты> ему был выдан ордер на вышеуказанную квартиру. В августе <данные изъяты> года Приходько С.М. с семьей вселился в квартиру № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в Советском районе г. Волгограда. В настоящее время кроме него в указанной квартире проживает его супруга Приходько Светлана Борисовна и сын Приходько Сергей Сергеевич.
В этой связи, просит суд признать за ним право собственности на квартиру № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> расположенную по <данные изъяты> в Советском районе г. Волгограда.
Истец Приходько С.М. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ЖСК «Рубин» извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.
Представитель 3-его лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что квартира № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> Советского района г. Волгограда числится за Жилищно-строительным кооперативом «Рубин», интересы администрации <адрес> в данном случае не затрагиваются, просят вынести решение на усмотрение суда.
3- е лица Приходько С.Б., Приходько С.С. извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 ст. 110 ЖК РФ - члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.
В соответствии с ч.1 ст. 129 ЖК РФ - член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
В силу ст. 210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии ч.4 ст. 218 ЖК РФ - член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что с <данные изъяты> Приходько С.М. является членом ЖСК «Рубин».
Первый паевой взнос в счет оплаты квартиры №№ <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> расположенную по ул. <данные изъяты> Советского района г. Волгограда им был выплачен <данные изъяты> что подтверждается справкой выданной ЖСК «Рубин» за <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 13).
Согласно справки выданной ЖСК «Рубин» за <данные изъяты> от <данные изъяты> паевой взнос за занимаемую квартиру Приходько С.М. выплачен полностью, тем самым, исполнены обязательства перед ЖСК «Рубин», что свидетельствует о фактическом принятии квартиры в собственность (л.д. 14).
Проживая вышеуказанном жилом помещении Приходько С.М. несет бремя по содержанию своей квартиры № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> расположенной по <данные изъяты> Советского района г. Волгограда общей площадью <данные изъяты> кв.м., однако не имеет возможности должным образом оформить документы на нее. Кроме того, обязательства перед ЖСК «Рубин» истцом исполнены.
В результате произведенной перепланировке в квартире № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> расположенную по ул. <данные изъяты> Советского района г. Волгограда ее общая площадь составила <данные изъяты> кв.м., а жилая - <данные изъяты> кв.м.
Произведенная истцом перепланировка узаконена в предусмотренном законом порядке, что подтверждается имеющимся техническим заключением, а также постановлением <адрес> <данные изъяты> от <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и за ним может быть признано право собственности на квартиру № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> расположенную по ул. <данные изъяты> Советского района г. Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Приходько Сергея Михайловича к ЖСК «Рубин» о признании права собственности на кооперативную квартиру - удовлетворить.
Признать за Приходько Сергеем Михайловичем право собственности на квартиру № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> Советского района г. Волгограда общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись О.В. Матюхина
Копия верна.
Судья Советского
районного суда <адрес> О.В. Матюхина