Дело № 2-2977/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Волгоград «16»ноября 2010год
Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.
при секретаре Батраковой С.С.
истцов Цветковой И.А., Зубцовой М.Ю.
представителя истцов по доверенности Одинаева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску Цветковой Ирены Александровны, Зубцовой Марии Юрьевны к Коноваловой Светлане Николаевне, Коновалову Евгению Николаевичу, Коновалову Виктору Николаевичу об определении порядка общего пользования жилым домом между собственниками
УСТАНОВИЛ:
Цветкова И.А., Зубцова М.Ю. обратились в суд с иском к Коноваловой С.Н., Коновалову Е.Н., Коновалову В.Н. об определении порядка общего пользования жилым домом между собственниками. В обоснование своих заявленных исковых требований указали, что они, Цветкова И.А. и Зубцова М.Ю. проживают по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер муж Цветковой И.А.- ФИО1, которому принадлежало на праве собственности в равных долях с Цветковой Екатериной Васильевной по 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. После смерти мужа ФИО1 - истцы ДД.ММ.ГГГГ вступили в наследство на 1/2 долю указанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь ФИО2 являющаяся собственницей 1/2 доли жилого дома. После смерти ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес> вступили в наследство ее племянники: Коновалов Евгений Николаевич и Коновалов Виктор Николаевич и Коновалова Светлана Николаевна.
Просят суд разделить жилой <адрес> в натуре, выделив в собственность Цветковой И.А. и Зубцовой М.Ю. комнату №, жилой площадью 14,4 кв.м., комнату № жилой площадью 4,9 кв.м и комнату № жилой площадью 10,4 кв.м., в собственность Коноваловой С.Н., Коновалова Е.Н. и Коновалова В.Н. - комнату №, площадью 8,3 кв.м., комнату №, площадью 14,7 кв.м. и комнату № площадью 6,6 кв.м., взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.
Далее уточнив исковые требования просят суд определить в порядке общего пользования жилой <адрес> Цветковой И.А. и Зубцовой М.Ю. комнату №, жилой площадью 14,4 кв.м., комнату № жилой площадью 4,9 кв.м. и комнату № жилой площадью 10,4 кв.м.
Истцы Цветкова И.А., Зубцова М.Ю. исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, суду, что они самостоятельно осуществляют уход за данным жилым домом и прилегающим к дому земельным участком, производят оплату коммунальных платежей. Однако ответчики не предпринимают меры по уходу за данным жилым домом, земельным участком и оплате коммунальных платежей. Соглашение о разделе жилого дома в натуре между истцами и ответчиками не достигнуто. Однако техническая возможность раздела жилого дома в натуре, оборудования отдельного входа присутствует.
Ответчики Коновалова С.Н., Коновалов Е.Н., Коновалов В.Н. извещенные о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрение дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Выслушав истцов ФИО6, Зубцову М.Ю., представителя истцов по доверенности Одинаева А.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
В силу ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.40 Конституции РФ, за каждым закрепляется право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В силу ст.252 ГК РФ его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, поль зования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Цветковой И.А.- ФИО1, которому принадлежало на праве собственности в равных долях с Цветковой Екатериной Васильевной по 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. После смерти мужа ФИО1 - истцы ДД.ММ.ГГГГ вступили в наследство на 1/2 долю указанного имущества, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8,34).
ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь ФИО2 являющаяся собственницей 1/2 доли жилого дома, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РК № выданного отделом ЗАГС Советского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
После смерти ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес> вступили в наследство ее племянники: Коновалов Евгений Николаевич и Коновалов Виктор Николаевич и Коновалова Светлана Николаевна, что подтверждается копией наследственного дела заведенного к имуществу умершей Цветковой Е.В. заведенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-46).
Согласно копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого <адрес>, расположенного по <адрес> составляет 59,3 кв.м., жилая 44,0 кв.м. (л.д. 9- 17).
В судебном заседании установлено, что истцы самостоятельно осуществляют уход за спорным жилым домом и прилегающим к дому земельным участком, производят оплату коммунальных платежей (л.д. 19-23).
В этой связи заявленные ими как собственниками части дома исковые требования об определении в общее пользование комнаты №, жилой площадью 14,4 кв.м., комнаты № жилой площадью 4,9 кв.м. и комнаты № жилой площадью 10,4 кв.м в <адрес> обоснованны.
Доказательств возможности определения иного порядка пользования домом суду не представлено.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.222.19 НК РФ размер государственной пошлины по требованиям неимущественного характера составляет 200 рублей.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истцов сумма государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цветковой Ирены Александровны, Зубцовой Марии Юрьевны к Коноваловой Светлане Николаевне, Коновалову Евгению Николаевичу, Коновалову Виктору Николаевичу об определении порядка общего пользования жилым домом между собственниками - удовлетворить.
Определить в порядке общего пользования жилой <адрес> Цветковой Ирене Александровне и Зубцовой Марии Юрьевне выделив им в общее пользование комнату №, жилой площадью 14,4 кв.м., комнату № жилой площадью 4,9 кв.м. и комнату № жилой площадью 10,4 кв.м.
Определить в порядке общего пользования жилой <адрес> Коноваловой Светлане Николаевне, Коновалову Евгению Николаевичу, Коновалову Виктору Николаевичу - комнату №, площадью 8,3 кв.м., комнату №, площадью 14,7 кв.м. и комнату № площадью 6,6 кв.м.
Взыскать с Коноваловой Светланы Николаевны, Коновалова Евгения Николаевича, Коновалова Виктора Николаевича солидарно в пользу Цветковой Ирены Александровны, Зубцовой Марии Юрьевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Фадеева С.А.
Мотивированный текст изготовлен 19 ноября 2010 года.
Судья: Фадеева С.А.