Дело № 2-3543/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 07 декабря 2010 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порядиной Татьяны Юрьевны к ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Порядина Т.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43», просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 33 600 рублей, неустойку в сумме 71 568 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 5 000 рублей.
Впоследствии заявленные требования изменила, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 5 000 рублей. От остальных требований отказалась, просила производство по делу в этой прекратить.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от 07.12.2010 года производство по гражданскому делу по иску Порядиной Т.Ю. к ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» о взыскании материального ущерба в сумме 3 600 рублей и неустойки в сумме 71 568 рублей, прекращено.
В обоснование заявленных требований указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление ее квартиры в результате течи ливневого отвода на крыше дома. Ремонт кровли ООО «УК ЖЭУ-43» должно было произвести во 2 квартале 2010 года. Она обратилась к ответчику о возмещении причиненного затоплением ущерба, исходя из проведенной экспертизы. Однако, ответчик в добровольном порядке возместить ущерб отказался.
Истец Порядина Т.Ю. и ее представитель по доверенности Андреев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» по доверенности Измайлов М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание иска представителем ответчика ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» по доверенности Измайловым М.В. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные истцом Порядиной Т.Ю. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 30 000 рублей государственная пошлина составляет 1 100 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку истец Порядина Т.Ю. на основании закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в ее пользу, то с ответчика ООО «УК ЖЭУ-43» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Порядиной Татьяны Юрьевны к ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» о возмещении материального ущерба - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» в пользу Порядиной Татьяны Юрьевны сумму материального ущерба в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» государственную пошлину в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко