ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 15 декабря 2010 года
Советский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,
при секретаре Абрамович И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секачевой Татьяны Федоровны к Секачеву Михаилу Григорьевичу об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Секачева Т.Ф. является собственником <адрес>. В указанной квартире кроме истца и её семьи зарегистрирован её бывший супруг Секачев М.Г., брак с которым расторгнут в 1994г.
С момента расторжения брака Секачев М.Г. выехал из квартиры истца, забрав все свои вещи, и стал проживать по другому не известному Секачевой Т.Ф. месту жительства. Ответчик не является членом семьи истца ещё до расторжения брака, все обязательства по оплате коммунальных услуг, ремонту Секачева Т.Ф. несла и несёт в настоящее время самостоятельно. Из-за регистрации ответчика истец вынуждена нести дополнительные расходы.
Секачева Т.Ф. просит устранить ей препятствия в пользовании собственностью - квартирой № <адрес>, обязать ОУФМС России по Волгоградской области снять Секачева М.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Секачева Т.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Секачев М.Г., своевременно и надлежаще извещенный по последнему известному месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения искового заявления Секачевой Т.Ф. в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо представитель ОУ ФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска не представил.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования Секачевой Т.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Как установлено судом, Секачева Т.Ф. является собственником <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 34 АА 103044 (л.д. 5), выданного 21.07.2010г. на основании справки ЖСК «Автомобилист - 2» № 621 от 18.06.2010г., копия которой имеется в материалах дела (л.д. 7).
Таким образом, Секачева Т.Ф. является полноправным собственником указанного выше жилого помещения и правомочна владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и желает устранить препятствие в пользовании собственностью.
Поскольку ответчик Секачев М.Г. зарегистрирован в данной квартире, Секачева Т.Ф. вынуждена нести дополнительные расходы, оплачивая за него коммунальные услуги.
В ч. 1 ст. 31 ЖК РФ указано, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела и показаний истца, кроме неё и её семьи - сына ФИО4, снохи ФИО7 и внука ФИО5, в квартире также зарегистрирован её бывший супруг Секачев М.Г., что подтверждается копией лицевого счета 12078 от 02.12.2010г. (л.д. 9).
В судебном заседании также установлено, что брак между Секачевым М.Г. и Секачевой Т.Ф. был расторгнут 17.08.1994г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии II-PК № 470992, выданного 17.08.1994г. Советским отделом ЗАГС г.Волгограда (л.д. 8).
После расторжения брака Секачев М.Г. выехал из принадлежащей истцу квартиры и больше в ней не проживал, личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает, членом семьи собственника не является. В добровольном порядке Секачев М.Г. не снялся с регистрационного учета.
Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании, подтверждаются доводы истца о том, что Секачев М.Г. с 1994г. не проживает в квартире истца, личных вещей ответчика в квартире нет.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.
Согласно п.п. 3,4 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
В соответствии с п. 16 указанного Постановления гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства встать на регистрационный учет, следовательно, такой гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Таким образом, Секачев М.Г. проживает в ином месте без регистрации, что не соответствует утвержденным Правительством России «Правилам регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ».
Поскольку ответчик зарегистрированы в спорной квартире, истец вынужден нести дополнительные расходы, оплачивая за него коммунальные услуги.
Совокупность исследованных доказательств подтверждает обоснованность и законность требований Секачевой Т.Ф. и суд на основании этого считает необходимым возложить на соответствующие органы снять Секачева М.Г. с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда снять Секачева Михаила Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья- М.Ю. Хромова