о признании права собственности в порядке наследования - решение удовлетворено



Дело № 2-3586/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 14 декабря 2010 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Нины Егоровны и Пундиковой Раисы Егоровны к МИ ФНС № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Маркова Н.Е. и Пундикова Р.Е. обратились в суд с иском к МИ ФНС № 10 по Волгоградской области о признании права собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования, мотивируя тем, что их сестра ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ей на праве собственности принадлежало указанное выше домовладение.

Перед смертью ФИО1 было составлено завещание, согласно которого все её имущество было завещано истцам и ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истцы обратились к нотариусу по поводу оформления наследства, но так как 18.05.2010г. в домовладении случился пожар и дом сохранился не полностью, свидетельства о праве на наследство по завещанию не было выдано.

Маркова Н.Е. и Пундикова Р.Е. считают, что они фактически приняли наследство в порядке ст. 1153 ГК РФ, поскольку с момента смерти сестры оплачивают все налоги и сборы, производят оплату коммунальных услуг, осуществляют текущий ремонт домовладения, ухаживают за земельным участком, обрабатывают огород и т.п.

Истцы просят суд признать за ними право собственности в равных долях на домовладение № по <адрес>.

Истец Пундикова Р.Е. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Истец Маркова Н.Е. и её представитель по доверенности Топорков В.Д. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти II - РК № 580667, выданного отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда 27.05.2010г. (л.д. 7).

После её смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное домовладение принадлежало наследодателю на основании решения Советского районного суда г. Волгограда от 22.12.2008г., вступившего в законную силу 02.01.2009г. и зарегистрировано УФРС 03.03.2009г. р. № 34-34-01/013/2009-30.

Согласно данных технического паспорта: жилой дом на земельном участке по адресу: <адрес> имеется с наличием элементов, оставшихся после пожара - 67 % (л.д. 15-22).

Наследниками по завещанию № 34-01/641349 от 22.03.2009г. (л.д. 25) являются Пундикова Р.Е., Маркова Н.Е. и ФИО6

Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельств о праве на наследство не получили, так как наследственное имущество в виде спорного дома после пожара сохранилось на 67 %.

Вместе с тем, истцы проживали в этом доме и после смерти наследодателя ФИО1 фактически приняли наследство, пользовались им, оплачивали налоги и несли все расходы по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 - сестра наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РК № 634041, выданного отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда (л.д. 8).

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено в судебном заседании, истцы являются родными сестрами по отношению к ФИО6 и наследниками по закону, что подтверждается копиями свидетельств о рождении истцов (л.д. 9-10), копиями свидетельств о заключении брака (л.д. 11-12).

Как следует из материалов наследственного дела к имущество умершей ФИО1 № 202/10 от 09.09.2010 года других наследников не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истцы фактически приняли наследство, они вступили во владение и управление наследственным имуществом, а именно: проживали и проживают в домовладении, принадлежащем наследодателю, оплачивают все причитающиеся налоговые, страховые и коммунальные платежи, производят ремонт домовладения, ухаживают за земельным участком.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 11, 12, 218, ч. 1 ст. 1143, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Марковой Нины Егоровны и Пундиковой Раисы Егоровны о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Марковой Ниной Егоровной и Пундиковой Раисой Егоровной в равных доля право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий судья- М.Ю. Хромова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200