Дело № 2-3701/2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года г. Волгоград
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Осадчей О.П.
при секретаре Давидян С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдук Франца Александровича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Гайдук Ф.А. обратился в суд с иском к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований истец указал, что он работает в ООО «Волгоградэлектросетьстрой» такелажником со 01 июля 2004 года по настоящее время. В нарушение ч.6 ст. 136 ТК РФ ему своевременно не выплачивается заработная плата: за 2009 год (за апрель, июнь, август, сентябрь, октябрь месяцы) на общую сумму 35940 руб. За 2010 год (за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь месяцы) на общую сумму 35837руб. 43 коп. Общая сумма задолженности на 1 ноября 2010 года составила 71777 руб. 43 коп.
Истец Гайдук Ф.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 71777 рублей 43 копейки.
Представитель ответчика ООО «Волгоградэлектросетьстрой», извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, документов, объективно подтверждающих уважительность своей не явки, не представил.
В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Гайдук Ф.А. не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Выслушав истца Гайдук Ф.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Гайдук Ф.А. работает в ООО «Волгоградэлектросетьстрой» с 01 июля 2004 года по настоящее время такелажником.
Сумма невыплаченной заработной платы по состоянию на 04 октября 2010 года составила 71 777 руб. 43 коп.: апрель 2009 года - 3900, 82 коп., июнь 2009 года - 11366, 21 руб., август 2009 года - 5953,68 руб., сентябрь 2009 года - 6624, 40 руб., октябрь 2009 года - 8094, 89 руб.; в т.ч. начислена индексация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 252, 75 руб.;
Июнь 2010 года - 3512, 96 руб., июль 2010 года - 10578, 12 руб., август 2010 года - 12912, 75 руб., сентябрь 2010 года - 4195, 96 руб.; октябрь 2010 года - 463 7, 64 руб.
Данный факт подтверждается справкой ООО «Волгоградэлектросетьстрой» от 15.11.2010 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Волгоградэлектросетьстрой» как работодатель в нарушение трудового законодательства ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по выплате сотрудникам заработной платы, и считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 71777 рублей 43 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец Гайдук Ф.А. на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика ООО «Волгоградэлектросетьстрой» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 2353 рубля 32 копейки.
Учитывая финансовое положение ООО «Волгоградэлектросетьстрой», в отношении которого введена процедура банкротства, суд в соответствии с ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, считает возможным уменьшить ответчику размер подлежащей уплате госпошлины в доход государства до 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гайдук Франца Александровича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Волгоградэлектросетьстрой» в пользу Гайдук Франца Александровича задолженность по заработной плате в сумме 71777 (семьдесят одну тысячу семьсот семьдесят семь) рубля 43 копейки.
Взыскать с ООО «Волгоградэлектросетьстрой» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда, а не явившаяся сторона вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья: