Дело № 2-3252/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 09 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Волгограда
в составе судьи Фадеевой С.А.
при секретаре Батраковой С.С.,
с участием ответчика Михайловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Михайловой Ольге Павловне, к Михайлову Василию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» обратилось в суд с иском к Михайловой Ольге Павловне, к Михайлову Василию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, просило взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 50552,95 рублей в погашение задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1716,58 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Михайлова Ольга Павловна является нанимателем <адрес>, в которой также зарегистрирован и проживает член ее семьи Михайлов Василий Александрович. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ежемесячно ответчику в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности не произведена.
За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 24524,05 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 26028,90 рублей. Итого общая сумма задолженности составляет 50552,95 рублей.
Представитель истца ОАО «Управляющая компания ЖЭУ-43» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Михайлова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против их удовлетворения. Ответчик Михайлова О.П. пояснила, что ее сын Михайлов В.А., проживающий с ней и зарегистрированный в этой же квартире по адресу: <адрес> является инвалидом детства второй группы.
В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги
включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,
электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого
топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социальной найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено следующее.
Михайлова Ольга Павловна является нанимателем <адрес>,<адрес> по <адрес>, что подтверждено копией лицевого счета (л.д. 6). С ней проживает сын Михайлов Василий Александрович, что подтверждено копией лицевого счета №(л.д.5) Согласно справки ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы»№ (л.д.22) Михайлов В.А. является инвалидом детства второй группы.
Согласно сведений о задолженности, представленными ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» (л.д.10-16) сумма задолженности Михайловой О.П. и Михайлова В.А. по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 24524,05 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 26028,90 рублей. Итого общая сумма задолженности составляет 50552,95 рублей.
Таким образом, суд считает заявленные истцом ОАО «Управляющая компания ЖЭУ-43» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 1716,58 рублей.
Истцом ОАО «Управляющая компания ЖЭУ-43» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 1716,58 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
Таким образом, с ответчиков Михайловой О.П.и Михайлова В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1716,58 рублей в пользу ОАО «Управляющая компания ЖЭУ-43».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Управляющая компания ЖЭУ-43» кМихайловой Ольге Павловне, Михайлову Василию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Михайловой Ольги Павловны, Михайлова Василия Александровича в пользу ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» 50552,95 руб. (пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят два рубля 95 копеек) в погашение задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги.
Взыскать солидарно с Михайловой Ольги Павловны, Михайлова Василия Александровича расходы по оплате госпошлины в размере 1716, 58 рублей (одна тысяча семьсот шестнадцать рублей 58 копеек) в пользу ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья С.А.Фадеева