РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 28 декабря 2010года
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,
при секретаре Абрамович И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Чмыховой Анастасии Николаевны к МИФНС России №10 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Чмыхова А.Н. является наследницей первой очереди к имуществу своего мужа ФИО1, умершего 24.10.1992г., в виде жилого <адрес>. ФИО1, в свою очередь, являлся наследником имущества своей матери ФИО6, умершей 09.12.1971г. При этом, ФИО1 и Чмыхова А.Н. фактически приняли указанное наследство, т.к. продолжали проживать и были зарегистрированы в данном доме, а также осуществляли его уход и содержание; оплачивали за него начисляемую также вначале государственными организациями, а затем муниципальными службами, плату за жилищно-коммунальные услуги, а также налоги на строение и земельный налог, и обязательное в прежние годы окладное государственное страхование частных домов; регулярно производили в нем необходимые ремонтные работы.
Жилой <адрес> было возведено матерью ФИО1 - ФИО6 в 1945г. на выделенном ей и соседу ФИО5 исполкомом Совета народных депутатов земельном участке по адресу: <адрес>, и изначально состояло из двух саманных домов, принадлежащих ФИО1 и ФИО5.
Однако, впоследствии постановлением администрации Советского района № 977 от 6.11.2002г. указанное домовладение было разделено в натуре на два самостоятельных объекта с присвоением различных адресов: с выделением ФИО5 - жилого <адрес>, истцу (как наследнице ФИО6 и А.И.) - жилого <адрес>.
Таким образом, в настоящее время жилому дому, общей площадью 38, 6 кв.м. принадлежавшему ФИО6, присвоен адрес <адрес>.
Чмыхова А.Н. считает, что на основании изложенного и ст. 218 ГК РФ она приобретает право собственности на наследственное имущество в виде спорного домовладения и просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти её мужа ФИО1, умершего 24.10.1992г., в виде домовладения № по <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное домовладение.
Истец Чмыхова А.Н. в судебное заседание не явилась, доверяет представлять свои интересы Гольдиной О.А.
Представитель истца по доверенности Гольдина О.А. исковые требования своего доверителя поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что жилой <адрес> было возведено ФИО6 - матерью наследодателя ФИО1 на выделенном ей и ФИО5 земельном участке по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением исполкомом Совета народных депутатов (л.д. 6).
Спорное домовладение изначально состояло из двух домов, однако впоследствии оно было разделено в натуре на два самостоятельных объекта с присвоением различных адресов: жилому дому, в котором проживает ФИО5 присвоен адрес - <адрес>, а жилому дому, в котором проживает Чмыхова А.Н. - <адрес>, что подтверждается копией постановления администрации Советского района г. Волгограда № 977 от 06.11.2002г. (л.д. 5).
Из представленной суду копии свидетельства о смерти I-РК № 253410, выданного 09.12.1971г. бюро ЗАГС <адрес>, следует, что 09.11.1971г. умерла ФИО6- мать наследодателя (л.д. 16).
Наследниками по закону после её смерти являлся её сын ФИО7
14.10.1992г. умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ЗАГС <адрес> серии III -РК № 383047 (л.д. 19), не успев принять наследство после смерти своей матери.
После его смерти открылось наследство, включающее жилой дом по адресу: <адрес>,.
Наследником по закону после его смерти является его жена - истец ФИО1 Других наследников первой очереди по закону и наследников по завещанию нет.
В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
В силу п. 9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер 24.10.1992г. и наследником первой очереди по закону является его жена Чмыхова А.Н. Других наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию нет. С момента смерти наследодателя Чмыхова А.Н. вступила в права наследования, так как продолжает проживать в спорном домовладении, осуществляли его уход и содержание, оплачивает за него начисляемую вначале государственными организациями, а затем муниципальными службами, плату за жилищно-коммунальные услуги, а также налоги на строение и земельный налог, и обязательное в прежние годы окладное государственное страхование частных домов, регулярно производили в нем необходимые ремонтные работы. Данные фактические обстоятельства подтверждаются копией страхового свидетельства № 771 (л.д. 18), копиями квитанций и платежных извещений (л.д. 20-28).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Чмыхова А.Н. фактически приняла наследство.
В данном деле отсутствует спор о праве на наследство между истцом и другими наследниками, в связи с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чмыховой Анастасии Николаевны к МИФНС России №10 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Признать за Чмыховой Анастасией Николаевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти умершего 26 октября 1992 года ФИО1.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда.
Полный / мотивированный/ текст решения суда изготовлен 29 декабря 2010 года.
Председательствующий судья- М.Ю. Хромова
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 28 декабря 2010года
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,
при секретаре Абрамович И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Чмыховой Анастасии Николаевны к МИФНС России №10 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чмыховой Анастасии Николаевны к МИФНС России №10 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Признать за Чмыховой Анастасией Николаевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти умершего 26 октября 1992 года ФИО1.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий судья- М.Ю. Хромова