Дело № 2-278/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 17 января 2011г.
Советский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Перепелицыной Н.В.,
при секретаре Давидян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УПФР в Советском районе г. Волгограда к Александровой Александре Александровне об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
УПФР в Советском районе г. Волгограда обратилось в суд с исковым заявлением к Александровой А.А. об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации указав, что 08 июня 2010г. в Советский РО ФССП по Волгоградской области направлен исполнительный документ - постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя №194 от 08 июня 2010г., выданного УПФР в Советском районе г. Волгограда о взыскании со страхователя Александровой А.А. недоимки и пени по страховым взносам в размере 7 533 рубля, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 4 850 рублей; начисленных на нее пени - 172 рубля; на накопительную часть трудовой пенсии - 2 425 рублей, пени за просрочку платежей - 86 рублей. До настоящего времени должником без уважительных причин не исполнены содержащиеся в исполнительном документе требования. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Александровой А.А., являвшейся должником по исполнительному документу - постановлению о взыскании недоимки и пени за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя в размере 7 533 рубля в пользу взыскателя УПФР в Советском районе г. Волгограда до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Представитель УПФР в Советском районе г. Волгограда по доверенности Смирнова Н.В. в судебном заседании заявление поддержала и просит удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Александрова А.А., представитель Советского РО ФССП по Волгоградской области, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца по доверенности Смирнова Н.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил, до судебного заседания документов объективно подтверждающих уважительность неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца по доверенности Смирнову Н.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Согласно ст. 25.1 названного закона до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в размере и срок, которые указаны в требовании об их уплате, соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ - право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ - гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 5 ст. 15 вышеуказанного ФЗ - право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229- ФЗ - постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов является исполнительным документом.
Судом установлено, что Александрова А.А., проживающая по адресу: <адрес> зарегистрирована в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается карточкой физического лица (л.д. 4-5).
Постановлением № 194 от 08 июня 2010г., выданным УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда со страхователя Александровой А.А. были взысканы недоимки и пени по страховым взносам в размере 7 533 рубля (л.д. 11).
Должнику Александровой А.А. было направлено требование № 620 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем по состоянию на 16 марта 2010г., которое в добровольном порядке должником Александровой А.А. до настоящего времени не исполнены.
Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Учитывая, что Александрова А.А. уклоняется от уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в настоящее время данная задолженность не погашена, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Установить Александровой Александре Александровне временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7 533 (семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья Н.П. Перепелицына