о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-2370/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 19 августа 2010 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Давидян С.К.,

с участием представителя истца по ордеру Кумуковой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровенской Раисы Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке Бюро СМЭ г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ была захоронена Батистик Е.М., как лицо без определенного места жительства. Впоследствии был установлен факт совершения преступления в отношении Батистик Е.М., повлекшей её смерть ДД.ММ.ГГГГ Умершая имела двоих дочерей: Батистик Т.В. и Боровенскую Р.В. О смерти своей матери заявитель узнала в октябре 2009г. Продолжительное время по разным причинам не имела возможности вступить в наследство. В настоящее время Боровенская Р.В. намерена вступить в права наследования после смерти Батистик Е. М. на наследственную массу в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Заявитель является единственной наследнице, поскольку её сестра - Батистик Т.В. скончалась23.09.2006г. Других наследников нет. На основании изложенного Боровенская Р.В. просит продлить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Батистик Е.М. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Истец Боровенская Р.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Кумуковой Н.Д.

В судебном заседании представитель истца Боровенской Р.В. по ордеру Кумукова Н.Д. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, извещенный судом о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Батистик Е.М., что подтверждается копией свидетельства о смерти II - РК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Дзержинского района г. Волгограда (л.д. 21).

После её смерти открылось наследство в виде <адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности, что подтверждается копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При определении лиц, относящихся к детям, супругам и родителям наследодателя, надлежит руководствоваться нормами семейного законодательства.

В соответствии со ст. 47 СК основанием призвания к наследованию детей и родителей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке. Происхождение детей удостоверяется органами ЗАГС в порядке, установленном ст. 48 - 52 СК и Законом об актах гражданского состояния.

Дети, рожденные от родителей, состоящих в зарегистрированном браке, наследуют после смерти каждого из родителей.

Из свидетельства о рождении ЯЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 11), видно, что Батистик Р.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются Батистик В.И. и Батистик Е.М.

ДД.ММ.ГГГГ Батистик Р.В. заключила брак с Боровенским Л.Л. и ей присвоена фамилия - Боровенская, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I - РК №, выданного Центральным ЗАГСом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о смерти II-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации Дзержинского района г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) ДД.ММ.ГГГГ умерла Батистик Т.В. - сестра истца.

Таким образом Боровенская Р.В. признается наследником по закону первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).

Также в судебном заседании было установлено, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если он был пропущен по уважительным причинам.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что о смерти своей матери Боровенская Р.В. узнала только в октябре 2009г. Продолжительное время истец не имела возможности обратиться к нотариусу для вступления в наследство, так как велось следствие по признакам совершенного преступления в отношении её матери. Кроме того, умершая Батистик Е.М. была захоронена с неполными данными, в связи с чем истцу пришлось обращаться в Советский районный суд г. Волгограда с заявлением о внесении изменения в актовую запись о смерти Батистик Е.М.

Эти доводы представителя истца, которым не доверять у суда не имеется оснований и которые также подтверждаются справкой Бюро СМЭ г. Волгограда, извещением Отдела ЗАГС администрации Дзержинского района г. Волгограда, решением Советского районного суда г. Волгограда, копии которых имеются в материалах дела (л.д. 8,9,20), в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами, позволяют признать причину пропуска срока для принятия Боровенской Р.В. наследства уважительной и восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Батистик Е.М.

Таким образом, у истца имеются все основания для признания права собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Боровенской Раисе Владимировне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Батистик Ефимии Максимовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>.

Признать за Боровенской Раисой Владимировной право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее матери Батистик Ефимии Максимовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья С.А. Фадеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200