Дело № 2-263/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 17 января 2011 года
Советский районный суд города Волгограда в составе
председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,
при секретаре Абрамович И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Каревой Лилии Ивановне о взыскании налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Каревой Л.И., просила взыскать с ответчика штраф в размере 100 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что 22.01.2010г. ответчик представила в налоговый орган налоговые декларации за 2,3 и 4 кварталы 2009г. по единому налогу на вмененный доход с нарушением установленных налоговым законодательством сроков представления налоговой отчетности. В результате этого ответчик нарушил требования действующего законодательства и тем самым совершил налоговое правонарушение, в связи с чем МИ ФНС России № 10 по Волгоградской было вынесены решения № 17-07/10274, № 17-07/10275 и № 17-07/10273 от 06.05.2010г. о привлечении Каревой Л.И. к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа на общую сумму 300 рублей. Налогоплательщику выставлены требования № 17208, № 17209 и № 17207 по состоянию на 03.06.2010г. с предложением добровольно уплатить задолженность, однако на сегодняшний день требование инспекции ответчиком не исполнено.
Представитель истца МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Карева Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав их неявку в суд по неуважительной причине. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
На основании ст. 346.28 НК РФ ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, выступает плательщиком единого налога на вмененный доход.
Данный факт подтверждается копией Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от06.12.2010г. (л.д. 27-28).
В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Однако, Карева Л.И. представила налоговые декларации за 2,3 и 4 кварталы 2009г. только 22.01.2010г., то есть с нарушением установленного налоговым законодательством сроков представления налоговой отчетности и тем самым совершила налоговое правонарушение.
На основании актов камеральных налоговых проверок № 17-07/13790 ДСП, № 17-07/13792 ДСП и № 17-07/13793 ДСП от 31.03.2010 года (л.д.18-23) МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области 06.05.2010г. были вынесены решения № 17-07/10274, № 17-07/10275 и 17-07/10273 о привлечении Каревой Л.И. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговых деклараций в установленные законодательством сроки, в виде взыскания штрафа на общую сумму 300 рублей (л.д. 11-16).
В соответствии с ч. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
Налогоплательщику Каревой Л.И. в соответствии со ст. 69 НК РФ предъявлены требования № 17207, № 17208, № 17209 по состоянию на 03.06.2010 с предложением добровольно уплатить задолженность (л.д. 4,6,8), однако на сегодняшний день требование инспекции ответчиком не исполнено.
Таким образом, суд считает заявленные МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Каревой Лилии Ивановне о взыскании налоговой санкции - удовлетворить.
Взыскать с Каревой Лилии Ивановны штраф в размере 300 (триста) рублей за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий судья - М.Ю. Хромова