Дело № 2-414/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 25 января 2011г.
Советский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Перепелицыной Н.В.,
при секретаре Давидян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джалыкова Алексея Олеговича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Джалыков А.О. обратился в суд с иском к ООО «Волгоградэлектросетьстрой», просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате заработной платы в сумме 45 231 рубль 14 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что он с 09 января 2008г. по 14 сентября 2009г. работал в ООО «Волгоградэлектросетьстрой» <данные изъяты> <данные изъяты>. В нарушение трудового законодательства ответчик не выплатил ему заработную плату за апрель, май, июнь, август, октябрь 2009 г., в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Истец Джалыков А.О. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить.
Представитель ООО «Волгоградэлектросетьстрой», извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, возражений, каких-либо ходатайств по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Джалыков А.О. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражения по предъявленному иску не представил, причину уважительности своей неявки суду не сообщил, то суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав истца Джалыкова А.О., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно положений ст. 130 ТК РФ, в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются: обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами; государственный надзор и контроль за полной и своевременной выплатой заработной платы и реализацией государственных гарантий по оплате труда; ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями; сроки и очередность выплаты заработной платы.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ч. 4 ст. 84.1 и ч.1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора, работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения. Если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что Джалыков А.О. с 09 января 2008г. по 14 сентября 2009г. работал в ООО «Волгоградэлектросетьстрой» <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки и справкой от 22 декабря 2010г. (л.д. 4-6, 7).
ООО «Волгоградэлектросетьстрой» Джалыкову А.О. не была выплачена заработная плата.
Как следует из справки ООО «Волгоградэлектросетьстрой» от 22 декабря 2010 г., сумма задолженности заработной платы Джалыкова Алексея Олеговича составила 45 231 рубль 14 копеек, а именно: за апрель 2009г. - 4 655 рублей 58 копеек; за май 2009г. - 5 097 рублей 00 копеек; за июнь 2009г. - 27 757 рублей 37 копеек; за август 2009г. - 7 254 рубля 22 копейки; за октябрь 2009г. - 466 рублей 97 копеек (л.д. 7).
Указанная сумма задолженности сторонами не оспаривается.
Таким образом, суд считает, что ООО «Волгоградэлектросетьстрой» как работодатель в нарушение трудового законодательства ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по выплате сотрудникам заработной платы, и считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 45 231 рубль 14 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту. По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.
Согласно ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, поскольку истец Джалыков А.О. на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика ООО «Волгоградэлектросетьстрой» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 556 рублей 93 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Волгоградэлектросетьстрой» в пользу Джалыкова Алексея Олеговича задолженность по заработной плате в сумме 45 231 (сорок пять тысяч двести тридцать один) рубль 14 (четырнадцать) копеек.
Взыскать с ООО «Волгоградэлектросетьстрой» государственную пошлину в размере 1 556 (одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей 93 (девяносто три) копейки в доход государства.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья Н.В. Перепелицына