Именем Российской Федерации
г. Волгоград 24 января 2011г.
Советский районный суд города Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Перепелицыной Н.В.,
при секретаре Давидян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Горину Роману Владимировичу о взыскании налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Горину Р.В. о взыскании налоговой санкции. Свои требования мотивируют тем, что в соответствии со справкой по форме 2-НДФЛ в отношении Горина Р.В., представленной ОАО «Рассвет» в 2008г. ответчиком получен доход в размере 5184 рубля. Согласно справке за 2008г. № 222 от 01 апреля 2009г. Горину Р.В. исчислен налог на доходы физических лиц в размере 674 рубля. Исчисленная сумма налога с налогоплательщика налоговым агентом не удержана. Сумма налога передана на взыскание в налоговый орган. Налогоплательщику выставлено требование № 194886 по состоянию на 07 июня 2010г. об уплате налога на доходы физических лиц в размере 337 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9 рублей 63 копейки. На сегодняшний день ответчиком требование об оплате налога и пени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в размере 337 рублей, пени в размере 9 рублей 63 копейки.
В судебном заседании представитель МИФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности - Белоусов Р.Е. исковые требования поддержал и просит суд их удовлетворить.
Ответчик Горин Р.В., извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель МИФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности - Белоусов Р.Е. не возражет против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на 24 января 2010 года в 15 часов 30 минут, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил, до судебного заседания документов объективно подтверждающих уважительность неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление МИФНС России № 10 по Волгоградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 23, 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
Согласно ст.ст. 230, 231 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговому периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговые агенты направляют эти сведения налоговым органам по месту жительства физических лиц. Суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.
Судом установлено, что Горин Р.В. в 2008г. получил доход от ОАО «Рассвет» в сумме 5 184 рубля и ему был исчислен, но не удержан налог в сумме 674 рубля, переданный на взыскание в налоговый орган, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 01 апреля 2009г. (л.д. 8).
МИФНС России № 10 по Волгоградской области по состоянию на 07 июня 2010г. Горину Р.В. было выставлено требование № 194886 об уплате налога на доходы физических лиц в размере 337 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9 рублей 63 копейки.
Однако до настоящего времени требования Инспекции Гориным Р.В. не исполнены.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Горина Р.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области налог на доходы физических лиц в размере 337 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9 рублей 63 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании п. 1 ст. 335.35 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика Горина Р.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Горина Романа Владимировича в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области налог на доходы физических лиц в размере 337 (триста тридцать семь) рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9 (девять) рублей 63 копейки.
Взыскать с Горина Романа Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья: Н.В. Перепелицына