Дело № 2-2345/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Фадеевой С.А.,
при секретаре Саркисян Э.Э.
16 августа 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Коберник Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Коберник Н.В. заключили соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 72 600 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В настоящее время Коберник Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность. На основании изложенного просит суд взыскать с Коберник Н.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 89 602, 34 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 888,07 руб.
Представитель истца по доверенности Алянгина Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Альфа-Банк», иск поддерживает, просит его удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Коберник Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, возражения предъявленному иску не представила, причину уважительности своей неявки суду не сообщила, то суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из буквального смысла этой статьи следует, что правовая норма предполагает указанную сделку основанной на договоре, и она считается заключенной с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме (ст. 432 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие договор займа, если иное не установлено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Коберник Н.В. было заключено соглашение о кредитовании №. Данное соглашение заключено в офертно-акцепной форме, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), Общими условиями выдачи Кредитной карты (л.д. 23-25), выписками по счету (л.д. 6-18).
По условиям указанного соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 72 600,00 руб. под 27,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях соглашения. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности на не менее 320 руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время Коберник Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего у неё образовалась задолженность в размере 89 602,34 руб., из которых72 600,00 руб. - просроченный основной долг, 7 446,77 руб. - начисленные проценты, 9 555,57 - штрафы и неустойки (л.д. 4).
Представленный банком расчет задолженности по соглашению о кредитовании судом проверен и признается правильным.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Коберник Н.В. задолженности в размере 89 602,34 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 888,07 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), которая также подлежит взысканию с Коберник Н.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк».
На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 363, 819, ГК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Коберник Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Коберник Натальи Владимировны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 89 602 (восемьдесят девять тысяч шестьсот два) рубля 34 копейки.
Взыскать с Коберник Натальи Владимировны в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2 888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья С.А. Фадеева