Дело № 2-3380/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 02 декабря 2010 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Фадеевой С.А.
При секретаре Батраковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Волгоградский филиал «Магнат Трейд Энтерпрайз» к Глущенко Роману Валериевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» обратилось в суд с иском к Глущенко Роману Валериевичу, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 200 рублей 00 копеек; а также государственную пошлину в сумме 17 201 рубля 00 копейки.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» и Глущенко Романом Валериевичем был заключен договор займа №/№, согласно которому истец на условиях возвратности, срочности, платности предоставил ответчику заем в размере 1 850 200,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В счет исполнения указанного договора займа и его условий Истец выдал Ответчику из кассы Истца сумму в размере 1 850 200,00 рублей.
Банк свои обязательства исполнил. Заемщиком обязательства по возврату займа не исполнились надлежащим образом.
Представитель истца ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» по доверенности Живоглядова С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» и Глущенко Романом Валериевичем был заключен договор займа № Согласно п.п. 2.2. указанного договора Заемщик обязуется погашать полученный заем единовременно путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-11).
ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» свои обязательства по договору исполнил полностью и предоставил Глущенко Р.В. займ в сумме 1 850 200,00 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 4), а также распиской Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14). Также установлено, что Глущенко Р.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, а именно им был произведен один платеж в размере 50 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходно - кассовым ордером (л.д. 5).
В суде установлено, что задолженность Глущенко Р.В. перед ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» составляет 1 800 200,00 рублей.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В силу ст. ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2. ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истцом ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 17201 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Таким образом, с ответчика Глущенко Романа Валерьевича также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17201 рублей в пользу «Магнат Трейд Энтерпрайз».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Магнат Трейд Энтерпрайз» к Глущенко Роману Валериевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Глущенко Романа Валериевича в пользу ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» сумму задолженности 1 800 200 (один миллион восемьсот тысяч двести) рублей 00 копеек и государственную пошлину в сумме 17201(семнадцать тысяч двести один) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья С.А. Фадеева