Дело № 2-429/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 07 февраля 2011 года
Советский районный суд города Волгограда в составе
председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,
при секретаре Абрамович И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Вереитиной Наталье Викторовне о взыскании налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
На основании ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Вереитина Н.В. признается плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества - объекта налогообложения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлялось требование № 164567 по состоянию на 09.12.2009г. с предложением добровольно уплатить недоимку по налогу на имущество в размере 80,26 руб., пеню в размере 23,02 руб. На сегодняшний день налог на имущество ответчиком не уплачен, пеня по налогу на имущество не уплачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов.
На основании ст. 48 НК РФ истец обратился в суд в сроки, установленные законом, с заявлением о выдаче судебного приказа.
16.07.2010г. мировой судья судебного участка № 108 Советского района г. Волгограда вынес судебный приказ о взыскании с Вереитиной Н.В. задолженности по налогу на имущество в размере 80,26 руб.
Вереитина Н.В. представила в суд письменные возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 108 Советского района г. Волгограда от 16.07.2010г. и просила отменить данный судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка № 108 Советского района г. Волгограда от 13.09.2010г. отменен судебный приказ от 16.07.2010г. о взыскании с Вереитиной Н.В. задолженности по налогу на имущество и пени.
Обязанность по уплате налога на имущество за 2009 год Вереитина Н.В. до настоящего времени не исполнила.
Согласно ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 152 ГПК РФ причина пропуска срока обращения в суд может быть признана судом уважительной.
Истец считает причину пропуска срока подачи искового заявления уважительной, так как он первоначально обратился в суд с заявлением о выдачесудебного приказа в установленный законом срок.
На основании вышеизложенного истец просит суд восстановить срок для подачи искового заявления; взыскать в бюджет с Вереитиной Н.В. недоимку по налогу на имущество и пени по налогу на имущество в общем размере 103,28 руб.
Представитель истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Белоусов Р.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Вереитина Н.В., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении требований МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области отказать по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Статьями 23,45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.
Согласно ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.
Статья 5 данного Закона устанавливает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основе платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Сумма налога, подлежащая уплате, равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику на ставку налога, соответствующую стоимости имущества.
Пунктом 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога на имущество физических лиц на территории г. Волгограда были установлены Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от 23.11.2005г. № 24/464 «О положении о местных налогах на территории г. Волгограда».
В судебном заседании установлено, что Вереитина Н.В. имеет в собственности трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 9).
Из копии налогового уведомления № 246183 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009г. следует, что Вереитиной Н.В. начислен налог на принадлежащее ей имущество в виде трехкомнатной квартиры в сумме 80,26 руб. (л.д. 6).
Ответчику направлялось требование № 246183 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009г. в сумме 80,26 руб., в том числе по срокам уплаты: до 15.09.2009г. - 40,13 руб.; до 16.11.2009г. - 40,13 руб. (л.д. 6).
Впоследствии в адрес Вереитиной Н.В. было направлено требований № 164567 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.12.2009г. с предложением добровольно уплатить недоимку по налогу на имущество в сумме 80,26 руб. и пени в размере 23,02 руб. (л.д.3).
Однако, из представленных Вереитиной Н.В. суду квитанций (л.д. 16-17) следует, что налог на имущество в размере 80,26 руб. ею был уплачен 26.06.2009г., то есть в установленный законом срок.
В виду данных обстоятельств суд считает требования МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о взыскании с Вереитиной Н.В. недоимки по налогу на имущество и пени по налогу на имущество в общем размере 103,28 руб. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Вереитиной Наталье Викторовне о взыскании суммы налога на имущество и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья М.Ю. Хромова