Дело № 2-354/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 февраля 2011 года г. Волгоград
Советский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Осадчей О.П.
при секретаре Гнединой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Военного комиссариата Волгоградской области к Ревину Павлу Ивановичу о взыскании излишне уплаченных сумм,
у с т а н о в и л:
Военный комиссариат Волгоградской области обратился с исковыми требованиями к Ревину П.И. о взыскании излишне уплаченных сумм.
В обоснование требований истец указал, что подполковник Ревин П.И. проходил военную службу по контракту <данные изъяты> до 17 сентября 2008 г. На денежном довольствии состоял в военном комиссариате Волгоградской области. На основании приказа начальника военной кафедры, Ревину П.И. был предоставлен основной отпуск с 10 июня 2008 г. по 17 июля 2008 г. Перед убытием в отпуск Ревину П.И. были выданы требования на перевозку воинских пассажиров: № от железнодорожной станции г. Волгограда до железнодорожной станции г. Москвы; № от аэропорта Домодедово г. Москвы до аэропорта г. Владивостока; № от аэропорта г. Благовещенска до аэропорта г. Москвы; № от железнодорожной станции г. Москвы до железнодорожной станции г. Волгограда. Вернувшись из отпуска, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на имя военного комиссара <адрес> обратился с просьбой компенсировать расходы, связанные с убытием и прибытием из отпуска. К рапорту были приложены неиспользованные требования на перевозку воинских пассажиров от аэропорта <адрес> до аэропорта <адрес>; № от железнодорожной станции <адрес> до железнодорожной станции <адрес>, проездной билет № ГЛ2010112 на железнодорожный транспорт, выданный на требование № и авиабилет, выданный на требование №, чеки №, №,№ Согласно расчету, Ревину П.И. подлежало выплатить 13 970 рублей. При подсчете суммы, которую необходимо было выдать Ревину П.И., расчетчиком была допущена счетная ошибка, а именно, учтена к оплате сумма 13500 рублей - стоимость авиабилета от аэропорта Домодедово г. Москвы до аэропорта г. Владивостока, выданного взамен требования №. 13 августа 2008 г. Ревину П.И. платежной ведомостью была выдана сумма 13 970 рублей. От добровольного погашения военному комиссариату Волгоградской области излишне выплаченной суммы 13 970 рублей Ревин П.И. отказался.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Савельева Е.О. заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с Ревина П.И. в пользу военного комиссариата Волгоградской области сумму в размере 13 970 рублей.
Ответчик Ревин П.И. в судебном заседании исковые требования Военного комиссариата Волгоградской области не признал. Считает, что денежные средства в размере 13970 рублей ему были перечислены на законном основании, им произведены затраты на дорогу по возвращению из отпуска из г.Владивосток на своем личной автомашине, приобретенной им 20.06.2008 года в Приморском крае. Рапорт и чеки по затратам на бензин были предоставлены им в бухгалтерию военкомата по возвращению из отпуска.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, убытки по общему правилу взыскиваются в полном объеме.
Проверяя обоснованность требований истца, судом установлены следующие обстоятельства, дающие основание для удовлетворения иска.
Подполковник Ревин П.И., 24.09.1963 года рождения, проходил военную службу по контракту <данные изъяты> <данные изъяты> до 17.09.2008 года. На денежном довольствии состоял в военном комиссариате Волгоградской области.
На основании приказа начальника военной кафедры, Ревину П.И. был предоставлен основной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Перед убытием в отпуск Ревину П.И. были выданы требования на перевозку воинских пассажиров: № от железнодорожной станции г. Волгограда до железнодорожной станции г. Москвы; № от аэропорта Домодедово г. Москвы до аэропорта г. Владивостока; № от аэропорта г. Благовещенска до аэропорта г. Москвы; № от железнодорожной станции г. Москвы до железнодорожной станции г. Волгограда.
По прибытии из отпуска подполковник Ревин П.И. 1 августа 2008 г. предоставил рапорт с приложенными к нему проездными документами в финансово-экономическое отделение Военного комиссариата Волгоградской области для оплаты дополнительных расходов по проезду. К рапорту были приложены следующие документы: неиспользованные требования на перевозку воинских пассажиров № от аэропорта г. Благовещенска до аэропорта г. Москвы; № от железнодорожной станции г. Москвы до железнодорожной станции г. Волгограда, проездной билет № на железнодорожный транспорт, выданный на требование № и авиабилет, выданный на требование №, чеки №, №,№ 0018, всего на сумму 13970, талоны на бензин отсутствовали (л.д. 5, 8-11).
При подсчете суммы, которую необходимо было выдать Ревину П.И., расчетчиком была допущена счетная ошибка, а именно: учтена к оплате сумма 13 500 рублей - стоимость авиабилета от аэропорта Домодедово г. Москвы до аэропорта г. Владивостока, выданного взамен требования №.
13.08.2008 года Ревину П.И. платежной ведомостью была выдана сумма 13970 рублей (л.д. 7).
От добровольного погашения военному комиссариату Волгоградской области излишне выплаченной суммы 13 970 рублей Ревин П.И. отказывается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы ответчика о том, что им были затрачены выделенные денежные средства на проезд из отпуска, ни чем не подтверждаются, ответчиком суду не представлены доказательства понесения указанных расходов и предоставления отчета в военный комиссариат.
Представленные суду ответчиком паспорт технического средства, приобретенного на его имя в Приморском крае 20.06.2008 года и справка о расстоянии между городами Волгоград и Владивосток, не подтверждает понесенные им расходы, выделенные на проезд из отпуска.
В виду данных обстоятельств, суд считает требования, заявленные Военным комиссариатом Волгоградской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, поскольку истец военный комиссариат <адрес> на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика Ревина П.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 558 рублей.
С учетом требований ст.333.20 НК РФ суд считает возможным размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика уменьшить до 100 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Военного комиссариата Волгоградской области к Ревину Павлу Ивановичу о взыскании излишне выплаченных сумм - удовлетворить.
Взыскать с Ревина Павла Ивановича в пользу военного комиссариата Волгоградской области 13 970 (тринадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей и госпошлину в доход государства 100 ( сто) рублей
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: