ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 14 февраля 2011 года
Советский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,
при секретаре Абрамович И.Е.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Надежды Георгиевны к Кузнецову Василию Васильевичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Н.Г. является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью - 137,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в которой кроме истца зарегистрирован и проживает ответчик.
Брак между истцом и ответчиком был расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области 29 ноября 2010г.
Совместное проживания с Кузнецовым В.В. в одной квартире стало невозможным. Спорная квартира не является совместно нажитым имуществом, а была приобретена Кузнецовой Н.Г. до брака на её личные средства. Поскольку Кузнецов В.В. является бывшим членом семьи, то каких-либо законных прав у него проживать в спорной квартире не имеется. Истец желает использовать свою собственность по прямому назначению, однако её право пользования и распоряжения собственностью ограничено ответчиком, что грубо нарушает её права. Решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.
На основании изложенного Кузнецова Н.Г. просит суд ей препятствия в пользовании собственностью - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить Кузнецова В.В. из данной квартиры и обязать Отдел УФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда снять Кузнецова В.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Кузнецова Н.Г. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Бирюковой Г.Н.
Представитель истца Кузнецовой Н.Г. по доверенности Бирюкова Г.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно по известному суду месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
Представитель третьего лица - ОУ ФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котом просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора Мокроусовой Е.В., полагавшей исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования Кузнецовой Н.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Как установлено судом, Кузнецова Н.Г. является собственником <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 8), следовательно, она правомочна владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
Из копии лицевого счета квартиросъемщика № от 17.09..2010г. (л.д. 10) следует, что в указанной выше квартире кроме истца с 18.09.2007г. зарегистрирован также ответчик Кузнецов В.В.
На данный момент истец желает устранить препятствия в пользовании собственностью путем выселения ответчика из квартиры.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком 05.10.2007г. был зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда 05.10.2007г. (копия в деле).
Брак был прекращен 29.12.2010г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-РК №, выданного 09 февраля 2011 года отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда (копия в деле).
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, суд приходит к выводу, что законных оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчик не имеет, своим проживанием препятствует собственнику во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим имуществом.
Для восстановления прав собственника суд считает необходимым выселить Кузнецова В.В. из жилого помещения - <адрес>.
В соответствии с подпунктом «е» п. 32, п. 32, п. 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда в 3-хдневный срок.
В соответствии с Приказом МВД РФ от 2 декабря 2005г. № 983 «Об утверждении типового положения о территориальном органе Федеральной миграционной службе», п.4.2 Типового Положения, на органы ФМС возложено осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ОУ ФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять Кузнецова В.В. с регистрационного учета из <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления Кузнецовой Н.Г. была уплачена госпошлина в размере 200 руб. (л.д. 2), которая в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика Кузнецова В.В. в пользу истца.
На основании изложенного, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецовой Надежды Георгиевны к Кузнецову Василию Васильевичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Устранить Кузнецовой Надежде Георгиевне препятствия в пользовании собственностью и выселить Кузнецова Василия Васильевича из <адрес>.
Обязать ОУ ФМС России в Советском районе г. Волгограда снять Кузнецова Василия Васильевича1962 года рождения, с регистрационного учета в <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья- М.Ю. Хромова