Дело № 2-521/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 14 февраля 2011г.
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,
при секретаре Абрамович И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иотко Нины Алексеевны к Иотко Александру Дмитриевичу о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
10 мая 1972 года между истцом и ответчиком в отделе ЗАГС администрации Ворошиловского района г. Волгограда зарегистрирован брак. Решением мирового судьи от 01 июля 2010 года брак расторгнут.
Решением Советского районного суда г. Волгограда от 29 июля 2010 года произведен раздел имущества между супругами Иотко Н.А. и Иотко А.Д.
В собственность Иотко Н.А. выделено: гараж № «а» в ГСК «<данные изъяты>», стоимостью 200 000 рублей и 1/3 доли домовладения по адресу: <адрес>, стоимостью 400 000 рублей, а всего на сумму 600 000 рублей. В собственность Иотко А.Д. выделено 2/3 доли домовладения стоимостью 800 000 рублей. За превышение доли взыскано с Иотко А.Д. в пользу Иотко Н.А. компенсация в сумме 200 000 рублей. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 09 августа 2010 года.
Однако, истцом не заявлены исковые требования о разделе земельного участка площадью 397 кв.м. на котором расположено домовладение по адресу: <адрес>.
Данный земельный участок на основании договора купли-продажи № 3410 от 09.11.2009 года, свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 10.12.2009 года принадлежит Иотко А.Д.
Оценка земельного участка была произведена по состоянию на 19 июля 2010 года ООО «Региональный центр оценки и экспертизы собственности» и составляет 1200 000 рублей вместе с домовладением. Земельный участок истец оценивает в 100 000 рублей. 1/3 доля составляет 33 333,0 рублей, 2/3 доли соответственно составляет 66 666,0 рублей. Таким образом, первоначальным решением о разделе совместно нажитого имущества все расчеты по стоимости и взысканию компенсации произведены.
Поскольку Иотко Н.А. выделено в собственность 1/3 доли домовладения, то она просит признать на ней право собственности на 1/3 доли земельного участка, стоимостью 33 333 рублей, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику Иотко А.Д. выделить в собственность 2/3 доли земельного участка, стоимостью 66 666 рублей, расположенного по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Иотко Н.А. заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик Иотко А.Д., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В судебном заседании установлено, что брак между Иотко Н.А. и Иотко А.Д. прекращен 12.07.2010г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-РК №, выданного 20.01.2011г. отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда (л.д. 8).
В период брака, а именно 09.11.2009г. Иотко А.Д. был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного 10.12.2009г. на основании договора купли-продажи № 3410 от 09.11.2009г. (л.д. 9).
После расторжения брака согласие о разделе имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сторонами достигнуто не было, что послужило основанием для обращения Иотко Н.А. в суд с исковым заявлением.
Свои доводы истец мотивировала тем, что решением Советского районного суда г. Волгограда от 29 июля 2010 года произведен раздел домовладения. В собственность Иотко Н.А. выделена 1/3 доли домовладения по адресу: <адрес>, а в собственность Иотко А.Д. выделено 2/3 доли того же домовладения. Решение суда вступило в законную силу 09 августа 2010 года.
Домовладение расположено на земельном участке площадью 397 кв.м.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу о том, что земельный участок по адресу: <адрес> является совместной собственностью супругов Иотко.
Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок является совместной собственностью истца и ответчика, он подлежит разделу, в связи с чем суд считает возможным закрепить в собственность истца 1/3 доли земельного участка, а в собственность ответчика передать 2/3 доли земельного участка по адресу: <адрес>, то есть в соответствии с долями, принадлежащими сторонам в домовладении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Иотко Н.А. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 500 руб., что подтверждается квитанциями от 08.11.2010г. и 25.01.2011г. (л.д. 2,3).
Суд считает необходимым взыскать данные судебные расходы с Иотко А.Д. в пользу истца.
Кроме того, взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Иотко Нины Алексеевны к Иотко Александру Дмитриевичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между Иотко Ниной Алексеевной и Иотко Александром Дмитриевичем в виде земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>.
Выделить в собственность Иотко Нины Алексеевны 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Иотко Александра Дмитриевича 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Иотко Александра Дмитриевича госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней после изготовления решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Полный / мотивированный/ текст решения изготовлен 19 февраля 2011 года.
Судья М.Ю. Хромова