о взыскании налоговой санкции



Дело № 2-582/2011 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011 года г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Осадчей О.П.

при секретаре Гнединой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Тимашову Хамиду Абылкасимовичу о взыскании налоговой санкции,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику Тимашову Х.А. о взыскании налоговой санкции. В обоснование требований истец указал, что на основании ст. 207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчик представил налоговую декларацию по НДФЛ за 2008 год - 04.12.2009, по сроку представления декларации - не позднее 30.04.2009. В результате ответчик нарушил ст. 229 НК РФ и тем самым совершил налоговое правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ. На основании ст. 101 НК РФ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок, в виде взыскания штрафа в размере 100 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на 28.06.2010 с предложением добровольно уплатить задолженность. На сегодняшний день требование Инспекции ответчиком не исполнено.

Представитель истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области по доверенности Белоусов Р.Е. в судебном заседании свои исковые требования поддержал. Просил взыскать со Тимашова Х.А. налоговую санкцию в размере 100 рублей.

Ответчик Тимашов Х.А., в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

На основании ст. 207 НК РФ ответчик признается плательщиком налога на доходы физических лиц, исчисляемого в соответствии ст. 228 НК РФ.

Согласно ст. 229 НК РФ налоговые декларации представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании ст. 207 НК РФ ответчик Тимашов Х.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно ст. 229 НК РФ налоговые декларации представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчик Тимашов Х.А. представил налоговую декларацию по НДФЛ за 2008 год - 04.12.2009, по сроку представления декларации - не позднее 30.04.2009. В результате ответчик нарушил ст. 229 НК РФ и тем самым совершил налоговое правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

На основании ст. 101 НК РФ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика Тимашова Х.А. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок, в виде взыскания штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на 28.06.2010 с предложением добровольно уплатить задолженность.

До настоящего времени требование инспекции ответчиком Тимашовым Х.А. не исполнено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Тимашову Х.А. о взыскании налоговой санкции.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 100 рублей государственная пошлина составляет 400 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку истец МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области на основании закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика Тимашова Х.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей. Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая материальное положение ответчика, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Тимашова Х.А. в доход государства до 50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Тимашову Хамиду Абылкасимовичу о взыскании налоговой санкции - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области с Тимашова Хамида Абылкасимовича штраф в размере 100 (сто) рублей.

Взыскать с Тимашова Хамида Абылкасимовича государственную пошлину в сумме 50 (пятьдесят) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда, а не явившаяся сторона вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200