Дело № 2-720/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 28 февраля 2011г.
Советский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Перепелицыной Н.В.,
при секретаре Колесниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновской Ирины Владимировны к МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады
У С Т А Н О В И Л:
Малиновская И.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на денежные вклады указав, что 03 декабря 1994г. умерла <данные изъяты> ФИО2 После ее смерти осталось наследство в виде мебели, посуды, вещей и денежных средств на сберегательных книжках. Ее <данные изъяты> ФИО3 - <данные изъяты> ФИО2 при жизни принял наследство после смерти <данные изъяты> в виде мебели, посуды и вещей. О существовании денежных средств ему не было известно. 03 апреля 1996г. умер <данные изъяты> ФИО3, после его смерти также осталось наследство в виде жилого дома, земельного участка, автомашины, мотоцикла и денежных средств на сберегательных книжках. Она фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>. Однако, о том, что у <данные изъяты> имеется сберегательная книжка, не знала. В течение установленного законом срока не приняла наследство в виде денежных средств на сберегательных книжка ФИО2 и ФИО3 по независящим от нее причинам - не было известно об имеющихся сберегательных книжках. Просит суд: восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 03 декабря 1994г. и ФИО3, умершего 03 апреля 1996г. и признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах № филиала Сбербанка РФ № г. Волгограда и на счете № филиала Сбербанка РФ № Ворошиловского района г. Волгограда со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
В судебном заседании истец Малиновская И.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просит суд их удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Представитель МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, возражений, каких-либо ходатайств по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Малиновская И.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражения по предъявленному иску не представил, причину уважительности своей неявки суду не сообщил, то суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав истца Малиновскую И.В., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
03 декабря 1994г. умерла ФИО2 - <данные изъяты> в возрасте 81 год, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). До смерти она проживала совместно со своим <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, который после её смерти фактически принял наследство своей <данные изъяты>, являясь её единственным наследником, в связи с чем наследственного дела нотариусом не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО5 (л.д. 23). Завещания по делу не имеется.
03 апреля 1996г. умер <данные изъяты> ФИО2 - ФИО3 - <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8, 9). Его наследником является <данные изъяты> - ФИО1
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка, автомашины марки ГАЗ-21, мотоцикла марки ИЖ-ЮК-4, денежного вклада № Сберегательного банка № г. Волгограда и валютного вклада № в Сберегательном банке № г. Волгограда. Данное наследство приняла <данные изъяты> - Малиновская И.В., о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ей нотариусом 08 октября 1996г. (л.д. 16).
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
После смерти <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3 кроме наследственного имущества, которое приняла Малиновская И.В., ею были обнаружены три сберегательные книжки в старых вещах <данные изъяты>: одна на имя ФИО3 счет № и две - на имя ФИО2 счет № и №. Денежные вклады, имевшиеся на данных счетах, не были получены истцом в течение установленного законом времени (л.д.14,15).
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Поскольку Малиновская И.В. приняла часть наследства по закону после смерти своего отца, который в свою очередь принял полностью наследство своей матери и вступила во владение наследственным имуществом, это означает, что она приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и обнаруженные ею после столь длительного времени сберегательные книжки. Суд считает, что срок для принятия наследства истцом не был пропущен, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным истцу нотариусом ФИО6 в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства - 08.10.1996г.
С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о признании права собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО2 и ФИО3 находящиеся на счетах № филиала Сбербанка РФ № г. Волгограда и на счете № филиала Сбербанка РФ № Ворошиловского района г. Волгограда со всеми причитающимися выплатами и компенсациями обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Малиновской Ириной Владимировной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 03 апреля 1996г. на денежные вклады, находящиеся на счетах № и № филиала Сбербанка РФ № и на счете № филиала Сбербанка РФ № Ворошиловского района г. Волгограда, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья Н.В. Перепелицына