о взыскании налога н аимущество



Дело № 2-395/2011г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 24 февраля 2011г.

Советский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Перепелицыной Н.В.,

при секретаре Колесниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Магомедову Шахретдину Казимагомедовичу о взыскании налога на имущество

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Магомедову Ш.К. о взыскании налога на имущество, указав, что ответчик признан плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Обязанность по уплате налога на имущество за 2009г. Магомедов Ш.К. до настоящего времени не исполнил. Налогоплательщику направлялись требование с предложением добровольно уплатить недоимку по налогу в размере 26 375 рублей 21 копейка и пени в размере 3 117 рублей 52 копейки, которое он не выполнил. В суд истец обратился в предусмотренные законом сроки с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей 16 июля 2010г. Однако, данный судебный приказ был отменен 11 октября 2010г. в связи с поступившим заявлением ответчика. Просит суд: восстановить срок для подачи искового заявления; взыскать с Магомедова Ш.К. недоимку по налогу на имущество за 2009г. в размере 26 375 рублей 21 копейка и пени в размере 3 117 рублей 52 копейки.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности - Галыгин А.Н. исковые требования поддержал и просит суд их удовлетворить.

Ответчик Магомедов Ш.К., извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель МИФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности - Галыгин А.Н. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на 24 февраля 2011г. в 12 часов 00 минут, о чем имеется его роспись в извещении, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил, до судебного заседания документов объективно подтверждающих уважительность неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представитель МИФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности - Галыгина А.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление МИФНС России № 10 по Волгоградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 152 ГПК РФ причина пропуска срока обращения в суд может быть признана судом уважительной.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

17 июля 2010г. мировой судья судебного участка № 107 Волгоградской области вынес судебный приказ о взыскании с Магомедова Ш.К. задолженность по налогу на имущество в размере 26 375 рублей 21 копейки и пени в размере 3 117 рублей 52 копеек.

11 октября 2010г. на основании заявления Магомедова Ш.К. определением и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области судебный приказ от 16 июля 2010г. отменен. МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области разъяснена возможность обращения в суд с иском о взыскании суммы задолженности по налогам и пени. Поскольку налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок, то отмена судебного приказа и последующее обращение истца в суд с исковым заявлением не является пропуском срока по неуважительным причинам. В связи с чем суд находит возможным восстановить срок для подачи искового заявления.

В соответствии со ст.ст. 23, 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

Согласно ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09 декабря 1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 и ст. 9 Закона РФ от 09 декабря 1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Статьей 2 Постановления Волгоградского горсовета народных депутатов от 23 ноября 2005г. № 24/464 ставки налога на имущество физических лиц на строения, помещения и сооружения устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости жилых домов, квартир, комнат, дач, иных жилых строений, помещений и сооружений, долей в праве общей собственности на указанное имущество и суммарной инвентаризационной стоимости гаражей, иных нежилых строений, помещений и сооружений, долей в праве общей собственности на указанное имущество в следующих размерах - свыше 1 000 000 рублей - 2%.

Судом установлено, что Магомедов Ш.К. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской (л.д. 9).

12 мая 2009г. Магомедову Ш.К. было направлено налоговое уведомление (л.д. 8) об уплате налога на имущество физических лиц за 2009г. в размере 26 375 рублей 21 копейки, объект налогообложения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику Магомедову Ш.К. выставлено требование № по состоянию на 09 декабря 2009г. с предложением добровольно уплатить налог на имущество с физических лиц за 2009г. в размере 26 375 рублей и пени в размере 3117 рублей 52 копейки (л.д. 4), однако до настоящего времени требование инспекции ответчиком не исполнено.

Каких-либо документов, освобождающих ответчика от уплаты налогов в материалах дела не имеется и ответчиком ни в налоговый орган, ни в суд не представлено.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Магомедова Ш.К. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009г. налог в размере 26 375 рублей и пени в размере 3 117 рублей 52 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с Магомедова Ш.К. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты, которой истец освобожден в соответствии с п. 1 ст. 335.35 НК РФ которую суд, руководствуясь налоговым законодательством, полагает возможным уменьшить и взыскать в размере 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области срок для подачи искового заявления к Магомедову Шахретдину Казимагомедовичу о взыскании налога на имущество.

Взыскать с Магомедова Шахретдина Казимагомедовича в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области недоимку по налогу на имущество за 2009г. в размере 26 375 (двадцать семь тысяч триста семьдесят пять) рублей 21 копейка и пени в размере 3 117 (три тысячи сто семнадцать) рублей 52 копейки, а всего 29 492,73 руб.(двадцать девять тысяч четыреста девяносто два) руб. 73 коп.

Взыскать с Магомедова Шахретдина Казимагомедовича в доход государства государственную пошлину в размере 50 (пятьдесят) рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: Н.В. Перепелицына

-32300: transport error - HTTP status code was not 200