Дело 2-216/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Чередниченко Е.Г.
Рассмотрев 19 января 2011 года в судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску Дьяченко Василия Яковлевича к Водрем-97 филиал ОАО «Промтранстехмонтах» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дьяченко В.Я. обратилась в суд с иском к Водрем-97 филиал ОАО «Промтранстехмонтах» с требованиями о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление о прекращении производства в связи с его отказом от иска к Водрем-97 филиал ОАО «Промтранстехмонтах» с требованиями о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, последствия прекращения производства, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, по делу ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель по доверенности истца - Бабенко И.П., заявление истца поддержал и просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчики выплатили задолженность по заработной плате.
Представитель Водрем-97 филиал ОАО «Промтранстехмонтах» в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представил, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таком положении, поскольку отказ истца от иска к Водрем-97 филиал ОАО «Промтранстехмонтах» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска Дьяченко Василия Яковлевича к Водрем-97 филиал ОАО «Промтранстехмонтах» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда и производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст.39, ч.4,5 ст. 152, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Дьяченко Василия Яковлевича к Водрем-97 филиал ОАО «Промтранстехмонтах» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Дьяченко Василия Яковлевича к Водрем-97 филиал ОАО «Промтранстехмонтах» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г.Волгограда.
Судья подпись О.В. Матюхина