определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-462/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Чередниченко Е.Г.

24 февраля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балабанова Велизария Хараламповича к Нарынову Геннадию Альбертовичу о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Балабанов В.Х. обратился в суд с иском Нарынову Г.А. о взыскании долга по договору займа.

Истец просит суд взыскать с Нарынова Г.А. в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Истец Балабанов В.Х. представитель истца по доверенности Поляков П.А., ответчик Нарынов Г.А., представитель ответчика по доверенности Модянова Е.В., третье лицо ФИО6 извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не являлись, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили.

Из материалов дела, а именно: из искового заявления (л.д. 3), усматривается, что адрес Балабанова В.Х. <адрес>.

По указанному адресу истцу направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания, однако извещение возвращено в суд, поскольку истек срок хранения.

Таким образом, истец извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Балабанова Велизария Хараламповича к Нарынову Геннадию Альбертовичу о взыскании долга - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: О.В. Матюхина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200