Дело 2-1180/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Чередниченко Е.Г.
Рассмотрев 11 апреля 2011 года в судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Волгограда в защиту интересов государства, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Мамышев А.В. о понуждении к представлению в ГУ УПФ в Советском районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, а также индивидуальных сведений на застрахованных лиц, за <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г.Волгограда обратился в суд с иском в защиту интересов государства, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Мамышев А.В. о понуждении к представлению в ГУ УПФ в Советском районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, а также индивидуальных сведений на застрахованных лиц, за <данные изъяты>
До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска прокурора Советского района г.Волгограда, в связи с отменой оснований, послуживших для обращения в суд и отказом от иска.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель 3-его лица ГУ УПФ в Советском районе г.Волгограда по доверенности - ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что данные в Пенсионный фонд были ответчиком представлены.
Ответчик ИП Мамышев А.В. извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без его участия, суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела и потупившее заявление, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, что следует из заявления об отзыве иска и прекращении производства по делу, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Советского района г.Волгограда от иска в защиту интересов государства, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Мамышев А.В. о понуждении к представлению в ГУ УПФ в Советском районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, а также индивидуальных сведений на застрахованных лиц, за <данные изъяты>
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г.Волгограда к ИП Мамышев А.В. о понуждении к представлению в ГУ УПФ в Советском районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, а также индивидуальных сведений на застрахованных лиц, за <данные изъяты> - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г.Волгограда.
Судья подпись. О.В. Матюхина