определение оп прекращении производства по делу по п.2 ст. 220 ГПК РФ



Дело № 2-711/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Чередниченко Е.Г.

21 апреля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баевой Любови Александровны к Ушаковой Нине Максимовне об установлении права собственности на жилые помещения и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Баева Л.А. обратилась в суд с требованиями к Ушаковой Н.М. об установлении права собственности на жилые помещения и земельный участок.

Баева Л.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, с участием представителя по доверенности Мельниковым Н.Н.

В судебном заседании представитель Баевой Л.А. по доверенности Мельников Н.Н. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Ушакова Н.М. и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили.

Выслушав представителя Баевой Л.А. по доверенности Мельникова Н.Н., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из искового заявления Баевой Л.А. усматривается, что она просит суд признать за ней право собственности на расположенные в <адрес> помещения: литер А - жилую комнату площадью 11 кв.м.; жилую комнату 7,4 кв.м., кухню площадью 10,6 кв.м., ванную комнату площадью 4,3 кв.м., литер А1 подвальное помещение площадью 12,4 кв.м., 4-х комфорочную плиту с вводом; котел отопление с вводом, водонагреватель с устройством, ванную с установкой; водопроводные местные сети от водопроводного колодца. Установить право собственности на прилегающий к помещениям земельный участок площадью 283,4 кв.м. и на земельный участок площадью 10,1 кв.м.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Баевой Л.А. признано право собственности на : литер А - жилую комнату 1 площадью 11 кв.м.; жилую комнату 4 площадью 7,4 кв.м., в жилой пристройке (лит. А1) комнату 5 площадью 5 кв.м.; в жилой пристройке (Лит. А1) комнату 6 площадью 10,4 кв.м., 4-х комфорочную плиту с вводом; котел отопление с вводом, водонагреватель с устройством, мойку с установкой; ванную с установкой; водопроводные местные сети от водопроводного колодца; 1/2 часть капитального подвального помещения, оборудованного под этой частью дома, что соответствует 1/2 доли в общей долевой собственности этого недвижимого имущества. Установить право собственности на прилегающий к помещениям земельный участок площадью 283,4 кв.м.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 10,1 кв.м. также был предметом рассмотрения и отведен судом в указанном выше решении в совместное пользование.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца кухня площадью 10,6 кв.м., ванная комната площадью 4,3 кв.м., соответствуют, указанным в решении суда комнате 5 в жилой пристройке (лит. А1) площадью 5 кв.м.; комнате 6 в жилой пристройке (Лит. А1) площадью 10,4 кв.м., а литер А1 подвальное помещение площадью 12,4 кв.м. - 1/2 часть капитального подвального помещения.

При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 225-226 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Баевой Любови Александровны к Ушаковой Нине Максимовне об установлении права собственности на жилые помещения и земельный участок - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Матюхина О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200