Дело № 2-1257/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 04 мая 2011 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сытину Роману Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Сытину Р.А., просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 419 506 рублей 91 копейку, а также расходы по государственной пошлине в размере 7 395 рублей 07 копеек.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сытиным Р.А. был заключен кредитный договор № на сумму 340 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Банк свои обязательства исполнил. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Мукан О.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 179 506 рублей 91 копейку.
Ответчик Сытин Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком Сытиным Р.А. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные истцом ООО «Русфинанс Банк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истцом ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7 395 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, поскольку истцом ООО «Русфинанс Банк» размер заявленных требований был уменьшен, цена иска составила 179 506 рублей 91 копейка, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 790 рублей 14 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сытину Роману Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Сытина Романа Андреевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности 179 506 (сто семьдесят девять тысяч пятьсот шесть) рублей 91 (девяносто одну) копейку и государственную пошлину в сумме 4 790 (четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 14 (четырнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко