Дело № 2-1431/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 05 мая 2011 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрунина Сергея Владимировича к Гелашвили Лане Владимировне о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Петрунин С.В. обратился в суд с иском к Гелашвили Л.В., просил взыскать с ответчика в свою пользу пеню в сумме 157 000 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 20 000 рублей, государственную пошлину в сумме 4 350 рублей.
В обоснование заявленных требований указав, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гелашвили Л.В. в его пользу была взыскана денежная сумма в размере 215 300 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Указанным договором была предусмотрена пеня за просрочку платежа в размере 0,5% от суммы долга в рублях за каждый день просрочки.
Истец Петрунин С.В. и его представитель по устному ходатайству Артамонычев Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гелашвили Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила.
Выслушав истца Петрунина С.В., его представителя по устному ходатайству Артамонычева Д.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), с Гелашвили Ланы Владимировны в пользу Петрунина Сергея Владимировича была взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 300 рублей.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 по <адрес> (л.д. 10) было возбуждено исполнительное производство. Должнику Гелашвили Л.В. был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. В установленный срок обязательства по возврату взысканной суммы Гелашвили Л.В. исполнены не были. Задолженность была погашена ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 5 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) сторонами установлена пеня за просрочку платежа в размере 0,5% от суммы долга в рублях за каждый день просрочки.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 150 дней.
В связи с чем размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 500 рублей (210 000 рублей х 0,5% х 150 дней).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в сумме 157 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом Петруниным С.В. были понесены расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
В связи с чем, суд полагает взыскать с ответчика Гелашвили Л.В. в пользу истца Петрунина С.В. понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истцом Петруниным С.В. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 4 350 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
Таким образом, с ответчика Гелашвили Л.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 350 рублей в пользу истца.
В виду данных обстоятельств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петрунина Сергея Владимировича к Гелашвили Лане Владимировне о взыскании денежной суммы - удовлетворить.
Взыскать с Гелашвили Ланы Владимировны в пользу Петрунина Сергея Владимировича пеню в размере 157 000 (сто пятьдесят семь тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 4 350 (четыре тысячи триста пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ф. Лазаренко