Дело № 2-1310/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И
Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,при секретаре Сагановой А.О.,
21 апреля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области к Белокурову Сергею Павловичу об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Управления государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области № 354 от 28 декабря 2010 года Белокуров С.П. привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 2 000 рублей.
Вышеуказанное постановление было направлено для принудительного исполнения в Советский районный отдел по г. Волгограду УФССП по Волгоградской области и в настоящее время находятся на исполнении в вышеуказанном отделе УФССП.
До настоящего времени штраф по вышеуказанному Постановлению Управления Белокуровым С.П. не оплачен.
Согласно п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Так как Белокуров С.П. назначенный ему Управлением штраф не оплачивает, административное наказание не достигает своих целей.
Истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Белокурова С.П. до оплаты административного штрафа.
Представитель истца - Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Ответчик Белокуров С.П. и его представитель Тихомиров В.О. в судебном заседании иск не признали, прося отказать в его удовлетворении, поскольку штраф в размере 2000 рублей ответчиком оплачен в полном объеме.
Представитель третьего лица - Советского РО УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.15 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
На основании п.5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1., ч. 4 ст. 67.ФЗ « Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 354, вынесенному Управлением государственного строительного надзора 28.12.2010г., Белокуров СП был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 4-7).
Указанное постановление вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства было направлено в Советский РО УФССП по Волгоградской области (л.д. 7,8).
Истец обратился в суд с иском об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя тем, что штраф Белокуровым С.П. оплачен не был.
Вместе с тем суду была представлена квитанция, согласно которой Белокуров С.П. оплатил штраф в размере 2000 рублей (л.д. 15).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в иске Управлению государственного строительного надзора администрации Волгоградской области отказать.
На основании изложенного, п. 15 ст.15 Федерального закона « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ст.ст. 64, 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области к Белокурову Сергею Павловичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок после изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 26 апреля 2011г.
Судья подпись. М.Ю. Хромова
Копия верна, судья М.Ю. Хромова