Дело № 2-945/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,
при секретаре Сагановой А.О.,
25 апреля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солуковцевой Александры Николаевны к МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности на долю недвижимого имущества
У С Т А Н О В И Л:
03 декабря 2009 года умерла бабушка истца - ФИО2 После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в ГУ ФРС ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которого все своё имущество завещала своей внучке - истцу Солуковцевой А.Н.
Наследство принято истцом согласно требований ст. 1153 ГК РФ путем подачи заявления нотариусу г.Волгограда ФИО3 по месту открытия наследства.
12 января 2011 года нотариусом г.Волгограда ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
02 января 2010 года умер - ФИО4, на день смерти зарегистрированный по адресу: <адрес> который на момент смерти имел право на получение обязательной доли в завещанном ФИО2 наследственном имуществе.
ФИО4 к нотариусу о принятии наследства не обратился и умер 02 января 2010 года.
Солуковцева А.Н. после смерти ФИО2 и ФИО4 проживает в наследуемой квартире, непрерывно, добросовестно и открыто пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания.
Солуковцева А.Н. просит суд признать за ней право собственности на 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> порядке наследования.
В судебном заседании истец Солуковцева А.Н. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - МИФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д. 18).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что 03 декабря 2009 года умерла бабушка истца Солуковцевой А.Н. - ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).
После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права <адрес> (л.д. 14).
При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которого все своё имущество какое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, где бы таковое ни находилось и в чем бы ни заключалось, ФИО2 завещала своей внучке - истцу Солуковцевой А.Н. (л.д. 11).
В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ ФИО4 имел право на получение обязательной доли в завещанном ФИО2 наследственном имуществе, то есть квартиры, находящейся в <адрес>, поскольку принадлежал к категории нетрудоспособных лиц.
ФИО4 свидетельство о праве на наследство не выдавалось, он умер 02 января 2010 года / л.д.9/.
Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела (л.д. 29-48), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 13).
Наследников по закону или завещанию на имущество умершего ФИО4 нет.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
О фактическом принятии Солуковцевой А.Н. наследства в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, свидетельствует то, что она вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть проживает в наследуемой квартире, оплачивает коммунальные и иные платежи. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества, и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд пришел к выводу, что истец фактически приняла наследство, и, учитывая, что в данном деле отсутствует спор о праве на наследство между истцом и другими наследниками, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Солуковцевой А.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Солуковцевой Александры Николаевны к МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Солуковцевой Александрой Николаевной право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок после изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Полный /мотивированный/ текст решения изготовлен 29 апреля 2011г.
Председательствующий судья подпись. М.Ю. Хромова