Дело № 2-1309/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Волгоград 21 апреля 2011г.
Советский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,
при секретаре Сагановой А.О.,
с участием заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лесняк Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Волгограда к МУЗ «Клиническая больница № 11» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
21.02.2011г. прокуратурой Советского района г. Волгограда совместно с Советским отделением надзорной деятельности ОНД Волгограда УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области была проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности МУЗ «Клиническая больница № 11», в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: планы эвакуации из гериатрического, терапевтического отделений и помещений поликлиники не соответствуют ГОСТ Р 12.2.143-2002 п. 3.16; места пересечения противопожарных преград инженерными коммуникациями в подвале поликлиники не заделаны строительным раствором, в нарушение п. 37 ППБ 01-03.
Прокурор Советского района г. Волгограда просил суд обязать МУЗ «Клиническая больница № 11» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: планы эвакуации из гериатрического, терапевтического отделений и помещений поликлиники разработать в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002 п. 3.16; места пересечения противопожарных преград инженерными коммуникациями в подвале поликлиники заделать строительным раствором.
Заместитель прокурора Советского района г. Волгограда Лесняк Г.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Таким образом, заместитель прокурора фактически отказалась от исковых требований к ответчику и в своем заявлении высказала понимание правовых последствий такого отказа. В заявлении четко выражена воля прокурорао безусловном отказе от иска и заявление приобщено к делу. Указанные обстоятельства соответствуют положениям ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика - МУЗ «Клиническая больница № 11» по доверенности Никитина О.Н., а также представитель третьего лица - Советского отделения надзорной деятельности ОНД Волгограда УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области Дорошев А.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу не возражают.
Согласно абзацу четвертому ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд находит отказ прокурора от иска не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа прокурора от своих требований признается судом установленным достоверно.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г.Волгограда к МУЗ «Клиническая больница № 11» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в этот же либо другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья подпись. М.Ю. Хромова
Копия верна, судья М.Ю. Хромова