Дело № 2-1401/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 05 мая 2011 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбановой Калимат Динбагандовны к Бовда Марине Васильевне о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Курбанова К.Д. обратилась в суд с иском к Бовда М.В., просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 35 646 рублей и государственную пошлину в сумме 200 рублей.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у ее сына ФИО2 30 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб. Ответчиком данная сумма до настоящего времени не возвращена.
Истец Курбанова К.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.
Представители истца Курбановой К.Д. по доверенности Курбанов Д.М. и по ордеру Динбагандов Х.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бовда М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила.
Выслушав представителей истца Курбановой К.Д. по доверенности Курбанова Д.М. и по ордеру Динбагандова Х.Н., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал Бовда Марине Васильевне в долг денежную сумму в размере 30 000 рублей.
Данный факт подтверждается копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Сторонами был установлен срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у суда не возникает сомнений в том, что между ФИО2 и Бовда М.В. сложились обязательственные отношения.
Ответчик Бовда М.В. свои обязательства по возврату займа не исполняет.
Таким образом, сумма задолженности Бовда М.В. перед ФИО2 составила 30 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону к его имуществу является его мать Курбанова Калимат Динбагандовна.
Данные факты подтверждаются копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика Бовда М.В. сумму долга в размере 30 000 рублей в пользу истца Курбановой К.Д.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковской ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанная норма является мерой ответственности.
Проценты взыскиваются за пользование чужими денежными средствами при условии неправомерного их удержания или уклонения от их возврата или иной просрочке в их уплате, а также в случае неосновательного получения или сбережения денег за счёт другого лица.
Данная мера ответственности возникает лишь при наличии двух условий: необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства, а также требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Сумма долга составляет 30 000 рублей.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 25.02.2011 года № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 28.02.2011 года, ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в суд установлена в размере - 8,0%.
Средняя величина для обозначения количества дней в году - 360 дней.
Количество дней просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 847 дней.
Суд считает, что с ответчика Бовда М.В в пользу истца Курбановой К.Д. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 646 рублей (30 000 рублей х 8,0%/360 дней х 847 дней).
Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика Бовда М.В. в пользу Курбановой К.Д. денежные средства в сумме 35 646 рублей (30 000 + 5 646).
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 35 646 рублей государственная пошлина составляет 1 269 рублей 38 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом Курбановой К.Д. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу Курбановой К.Д. был уменьшен размер государственной пошлины при подаче иска в суд до 200 рублей.
Таким образом, с ответчика Бовда М.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 269 рублей 38 копеек, из которых 200 рублей в пользу Курбановой К.Д., и 1 069 рублей 38 копеек в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Курбановой Калимат Динбагандовны к Бовда Марине Васильевне о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Бовда Марины Васильевны в пользу Курбановой Калимат Динбагандовны сумму долга 35 646 (тридцать пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей и государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Взыскать с Бовда Марины Васильевны государственную пошлину в сумме 1 069 (одна тысяча шестьдесят девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ф. Лазаренко