о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-1284/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Осадчей О.П.

при секретаре Гнединой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Сергея Викторовича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Юрьев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований истец указал, что он работал в ООО «Волгоградэлектросетьстрой» <данные изъяты> с 09.06.2008 года по 31.01.2011 года. В нарушение действующего законодательства ему не была выплачена заработная плата за период с 01 сентября 2010 года по 31 января 2011 года; задолженность по состоянию на 01 февраля 2011 года составила 21 914 рублей 19 копеек.

Истец Юрьев С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Волгоградэлектросетьстрой» - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Юрьев С.В. работал в ООО «Волгоградэлектросетьстрой» с 09 июня 2008 года по 31 января 2011 года электромонтером-линейщиком 5 разряда. Данный факт подтверждается копией трудовой книжки Юрьева С.В. (л.д. 4-5).

Как следует из справки ООО «Волгоградэлектросетьстрой» от 01.02.2011 года, Сумма невыплаченной заработной платы за период с 01 сентября 2010 года по 31 января 2011 года по состоянию на 01 февраля 2011 года составила 21 914 руб. 19 коп.

Расчет произведен следующим образом:

Сентябрь 2010 года- 5750, 68 руб.; октябрь 2010 года - 5879,24 руб.; ноябрь 2010 года - 3314, 52 руб., январь 2011 года - 6969, 75 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Волгоградэлектросетьстрой» как работодатель в нарушение трудового законодательства ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по выплате сотрудникам заработной платы, и считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 21914 рублей 19 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец Юрьев С.В. на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика ООО «Волгоградэлектросетьстрой» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 876 рублей 57 копеек.

Учитывая финансовое положение ООО «Волгоградэлектросетьстрой», в отношении которого введена процедура банкротства, суд в соответствии с ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, считает возможным уменьшить ответчику размер подлежащей уплате госпошлины в доход государства до 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Юрьева Сергея Викторовича к ООО «Волгоградэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Волгоградэлектросетьстрой» в пользу Юрьева Сергея Викторовича задолженность по заработной плате в сумме 21 914 (двадцать одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 19 копеек.

Взыскать с ООО «Волгоградэлектросетьстрой» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда, а не явившаяся сторона вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200