Дело № 2 - 1070/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 год г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Осадчей О.П.
при секретаре Гнединой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андроновой Раисы Арташевны к Андронову Дмитрию Викторовичу об определении порядка пользования жилым помещением и выделении доли в натуре,
у с т а н о в и л:
Андронова Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Андронову Д.В. об определении порядка пользования жилым помещением и выделении доли в натуре. В обоснование своих исковых требований истец указала, что решением Советского районного суда г. Волгограда от 04.05.2010 года за Андроновой Р.А. и Андроновым Д.В. было признано право собственности в равных долях на долю в <адрес> в виде комнат № и №, площадью 23,9 кв.м., с исключением данного жилого помещения из состава имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО «Волгограднефтемаш». На основании полученного кадастрового паспорта и решения суда 19.07,2010 года Андроновой Р.А. и Андроновым Д.В. были получены свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество <адрес> и <адрес> соответственно, с указанием доли каждого по 12/71 соответственно. В указанные доли входят две комнаты примерной площадью 12 кв.м., которые они признают равными. В настоящее время возникает спор о том, какие именно комнаты принадлежат каждому из них. В связи с этим возникает вопрос об определении порядка пользования жилым помещением и выделения долей в натуре.
Истец Андронова Р.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала. Просила определить порядок пользования жилым помещением в виде 24/71 долей в <адрес> в виде комнаты № и №, произвести раздел в натуре указанных долей и признать за ней право пользовании и право собственности на 12/71 доли в <адрес> в виде комнаты №, признать за Андроновым Д.В. право пользования и право собственности на 12/71 доли в <адрес> в виде комнаты №.
Ответчик Андронов Д.В. в судебном заседании исковые требования Андроновой Р.А. признал в полном объеме.
Андронову Д.В. разъяснены последствия признания иска.
Признание иска ответчиком Андроновым Д.В. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих либо законных прав и интересов и принимается судом.
3-е лицо - представитель ОАО «Волгограднефтемаш», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Андроновой Р.А.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Андроновой Раисы Арташевны об определении порядка пользования жилым помещением и выделении доли в натуре - удовлетворить.
Признать за Андроновой Раисой Арташевной право пользования 12/71 долями в <адрес> в виде комнаты №.
Признать за Андроновым Дмитрием Викторовичем право пользования 12/71 долями в <адрес> в виде комнаты №.
Признать за Андроновой Раисой Арташевной право собственности на 12/71 доли в <адрес> в виде комнаты №. Признать за Андроновым Дмитрием Викторовичем право собственности на 12/71 доли в <адрес> в виде комнаты №.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: