Дело № 2-555/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 14 марта 2011г.
Советский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Перепелицыной Н.В.
при секретаре Колесниковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцова Владимира Ефимовича к Ибрагимовой Оксане Федоровне о возмещении ущерба, причиненного ДТП, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Кравцов В.Е. обратился в суд с иском к Ибрагимовой О.Ф. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что 21 ноября 2010г. ответчик, управляляя автомобилем марки <данные изъяты> на основании доверенности, составленной в простой письменной форме, нарушила правила дорожного движения и совершила дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> были причинены повреждения. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия была признана Ибрагимова О.Ф. и ей назначено административное наказание в виде штрафа. Собственником автомобиля <данные изъяты> является ФИО6, его ответственность застрахована ООО «Росгосстрах». В качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством в полисе указана Ибрагимова О.Ф. Согласно отчета ООО «Региональный центр оценки и финансового консалтинга» № 865/10-У от 16 декабря 2010г. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила 183 038 рублей. Ущерб в размере 120 000 рублей возмещен ему по страховому полису ОСАГО страховой компанией ООО «Росгосстрах». Разница между суммой ущерба, установленной отчетом и суммой страхового возмещения составила 63 038 рублей. Согласно отчета ООО «Региональный центр оценки и финансового консалтинга» № 878/10-У от 23 декабря 2010г. рыночная стоимость величины утраты товарной стоимости автомобиля «<данные изъяты> составила 59 566 рублей. За выполнение оценочных работ им потрачено 4 500 рублей. Действиями Ибрагимовой О.Ф. ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей. Возвратить ущерб в добровольном порядке ответчик отказывается. Просит суд взыскать с Ибрагимовой О.Ф. в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием: стоимость восстановительного ремонта в размере 63 038 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 59 566 рублей, расходы по оплате оценки 4 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 3 942 рубля 08 копеек, а всего 141 046 рублей 08 копеек.
В судебном заседании истец Кравцов В.Е. и его представитель Балакин Ю.Н. исковые требования Кравцова В.Е. поддержали в полном объеме, просят суд их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчик Ибрагимова О.Ф. исковые требования Кравцова В.Е. признала в части возмещения ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов, возражений не имеет. В части возмещения денежной компенсации морального вреда требования Кравцова В.Е. не признала и в их удовлетворении просит суд отказать.
Представитель Ибрагимовой О.Ф. - Иваненко В.А. мнение своего доверителя поддерживает и не возражает против удовлетворения исковых требований Кравцова В.Е. в части возмещения ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов. В удовлетворении требования Кравцова В.Е. в части возмещения денежной компенсации морального вреда просит суд отказать.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком по делу Ибрагимовой О.Ф. в части возмещения ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов является ее правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Кравцова Владимира Ефимовича к Ибрагимовой Оксане Федоровне в части возмещения ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.
Доказательств причинения физических и нравственных страданий истцом не представлено, следовательно требования Кравцова В.Е. в части компенсации морального вреда не обоснованны, в связи с чем суд отказывает ему в удовлетворении иска в этой части.
Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ибрагимовой Оксаны Федоровны в пользу Кравцова Владимира Ефимовича в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием: стоимость восстановительного ремонта в размере 63 038 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 59 566 рублей, расходы по оплате оценки 4 500 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 3 942 рубля 08 копеек, а всего 131 046 (сто тридцать одна тысяча сорок шесть) рублей 08 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: Н.В. Перепелицына