об оспаривании решения налогового органа и взыскании средств из федерального бюджета



Дело № 2-778/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 17 марта 2011г.

Советский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Перепелицыной Н.В.

при секретаре Колесниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сасовой Веры Викторовны к МИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании решения недействительным и возврате излишне уплаченного налога

У С Т А Н О В И Л:

Сасова В.В. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании решения недействительным и возврате излишне уплаченного налога, указав, что в декабре 2010г. ей стало известно о излишне уплаченном в 2004г. земельном налоге в размере 683 рубля 42 копейки. В связи с чем, в январе 2011г. она обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога, однако налоговым органом в удовлетворении ее заявления было отказано, в связи с истечением 3-х лет со дня уплаты указанной суммы. Считает данное решение недействительным. Просит суд восстановить ей срок для зачета (возврата) суммы излишне уплаченного налога; признать недействительным решение МИФНС России № 10 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении зачета (возврата) суммы излишне уплаченного земельного налога в сумме 683 рубля 42 копейки; обязать ответчика возвратить ей за счет средств федерального бюджета сумму излишне уплаченного налога в размере 683 рубля 42 копейки.

Истец Сасова В.В. в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объеме и просит суд их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Представитель МИФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности Харина Н.С. в судебном заседании исковые требования Сасовой В.В. не признала, просит суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворению подлежащими.

В соответствии с ч. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 152 ГПК РФ причина пропуска срока обращения в суд может быть признана судом уважительной.

Как видно из ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании истец Сасова В.В. пояснила, что о факте излишне уплаченного 2004г. налога ей стало известно в декабре 2010г. от представителя комитета земельных ресурсов администрации г. Волгограда, которая сообщила о имеющейся за 2004г. задолженности по уплате налога. В связи с чем, суд считает, что срок для обращения в суд с заявлением пропущен истцом по уважительной причине и находит возможным его восстановить.

Согласно ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога и уплата начисленных процентов производятся в валюте Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Ворошиловского района г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ Сасовой В.В. предоставлен в аренду на 30 лет земельный участок площадью 736 кв.м. по <адрес>, для содержания жилого дома и хозпостроек (межевое дело 5-43-74).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ворошиловского района г. Волгоград и Сасовой В.В. заключен договор № на аренду земли, по условиям которого платежи вносятся путем перечисления суммы, единовременно ежегодно не позднее 15 июня текущего года в УФК МФ РФ по Волгоградской области (ИМНС по Ворошиловскому району г. Волгограда), что подтверждается договором на аренду земли.

ДД.ММ.ГГГГ Сасовой В.В. получено изменение к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого арендная плата по договору вносится на счет не позднее 15 сентября 2004г., получатель УФК по Волгоградской области (Департамент муниципального имущества администрации Волгограда), что подтверждается изменением.

Как видно из налогового уведомления № (л.д. 4) Сасовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ был уплачен земельный налог за 2004г. в сумме 683 рубля 42 копейки.

Из пояснений истца Сасовой В.В. в судебном заседании следует, что в декабре 2010г. от представителя комитета земельных ресурсов администрации г. Волгограда ей стало известно о задолженности по оплате земельного налога за 2004г., в результате чего выяснилось, что уплаченный ею в 2004г. налог был перечислен в МИФНС России № 10 по Волгоградской области, тогда как получателем земельного налога по договорам аренды являлся Департамент муниципального имущества администрации Волгограда.

29 декабря 2010г. задолженность по земельному налогу в сумме 685 рублей уплачена ею на расчетный счет комитета земельный ресурсов администрации Волгограда, что подтверждается чек - ордером.

11 января 2001г. Сасова В.В. обратилась в МИФНС России № 10 по Волгоградской области с заявление о возврате ей излишне уплаченного налога на землю за 2004г. в сумме 683 рубля 42 копейки, что подтверждается заявлением (л.д. 6).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) МИФНС России № 10 по Волгоградской области Сасовой В.В. отказано в возврате переплаты по земельному налогу в сумме 683 рубля 42 копейки, так как заявление подано по истечении 3-х лет со дня уплаты указанной суммы.

На основании изложенного, суд считает решение МИФНС России № 10 по Волгоградской области об отказе истцу в возврате ей излишне уплаченного налога на землю необоснованным, исковые требования Сасовой В.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Сасовой Вере Викторовне срок для зачета (возврата) суммы излишне уплаченного налога.

Признать решение МИФНС России № 10 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении зачета (возврата) суммы излишне уплаченного земельного налога в сумме 683 рубля 42 копейки незаконным.

Обязать МИФНС России № 10 по Волгоградской области возвратить Сасовой Вере Викторовне излишне уплаченный налог в размере 683 (шестьсот восемьдесят три) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: Н.В. Перепелицына

-32300: transport error - HTTP status code was not 200