Дело № 2-735/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 27 апреля 2011г.
Советский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Перепелицыной Н.В.,
при секретаре Колесниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавриненко Александра Владимировича к Гаражно- кооперативному обществу «Ельшанское» о признании незаконным решения общего отчетно-выборного собрания уполномоченных и членов ГКО «Ельшанское» от 05.02.2011г.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ГКО «Ельшанское» о признании незаконным решения общего отчетно-выборного собрания уполномоченных и членов ГКО указав, что он является председателем ГКО «Ельшанское» с июля 2009г. 07.02.2011г. он почтой получил копию протокола № 1 общего отчетно-выборного собрания уполномоченных и членов ГКО «Ельшанское» от 05.02.2011г., откуда узнал, что проведены выборы нового состава Правления ГКО, ревизионной комиссии и председателя ГКО. Он считает решение собрания незаконным, поскольку была нарушена процедура проведения собрания, а именно: собрание было созвано не уполномоченными лицами и отсутствовал кворум, нарушены права членов ГКО, не извещенных о дате и времени проведения Общего собрания. Согласно действующему Уставу ГКО общее собрание является высшим органом управления кооператива (п.4.1). В соответствии с п.4.1 Устава ГКО общее собрание считается действительным при участии на нем не менее 25% членов ГКО, Правление избирается из числа членов ГКО сроком на 3 года (п.4.4.Устава).
В силу ст. 14 Закона СССР № 8998-Х1 от 26.05.1988г. «О кооперации» высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах избирает правление.
Пунктом 4.5 Устава ГКО предусмотрено, что перевыборы правления могут быть проведены досрочно по требованию не менее 1/4 членов ГКО или ревизионной комиссии ГКО или администрации района.
Согласно списка ГКО количество членов ГКО «Ельшанское» составляет около 300 человек. Исходя из положений п.4.1 Устава ГКО, собрание от 05.02.2011г. являлось бы правомочным в случае участия в нем не менее 25% членов ГКО от 300 человек, т.е. не менее 72 человек. Согласно копии протокола на собрании 05.02.2011г. кворум отсутствовал, членов ГКО присутствовало 48 человек. Доказательств правомочности собрания нет.
Отсутствие кворума на собрании является бесспорным основанием для признания незаконным всех принятых на нем решений.
Просит суд признать недействительными решения Общего отчетно-выборного собрания уполномоченных и членов ГКО «Ельшанское» от 05.02.2011г.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования о признании недействительным решения общего отчетно-выборного собрания уполномоченных и членов ГКО «Ельшанское» и увеличил их требованиями о восстановлении его в должности председателя правления ГКО «Ельшанское» с 05.02.2011г., понуждении проведения в установленном порядке общего собрания членов ГКО «Ельшанское» с повесткой дня об отчете председателя правления ГКО «Ельшанское» о работе за 2010г. и взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. В судебном заседании истец пояснил, что о времени проведения отчетно-выборного собрания, назначенного на 05 февраля 2011г. он не знал, поскольку на заседании правления от 02 февраля 2011г. было решено перенести общее собрание на 26 февраля 2011г. Перенос собрания был связан с тем, что бухгалтером казначеем ему не был представлен бухгалтерский отчет о финансовой деятельности ГКО за 2010г.
Представитель истца Карпов С.О. исковые требования Лавриненко А.В. поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Фатеев В.А. с исковыми требованиями не согласился, и в своих возражениях пояснил, что согласно Устава ГКО «Ельшанское», высшим органом управления является собрание уполномоченных членов ГКО, которые были избраны на общем собрании в количестве 30 человек от общего числа членов ГКО - 279 чел сроком на 3 года. Председателем правления был избран Лавриненко А.В. В ходе его работы в должности председателя им были допущены нарушения финансово-хозяйственной деятельности за 2010г., выявленные ревизионной комиссией в ходе проверки, проведенной в январе 2011г. Ревизионной комиссией были обнаружены: нецелевое использование денежных средств, нарушение правил пожарной безопасности, завышение сметы расходов ГКО, перерасход электроэнергии, что повлекло переплату денежных средств и другие нарушения и предложено провести отчетно-выборное собрание 05 февраля 2011г. на котором заслушать отчет председателя правления Лавриненко А.В. 27 января 2011г. состоялось совместное заседание правления и ревизионной комиссии на котором согласились с решением ревизионной комиссии о проведении отчетно-выборного собрания 05 февраля 2011г. Протокол данного заседания был составлен Лавриненко А.В. и находился у него. Объявление о дате проведения собрания было вывешено за 10 дней на видном месте, на въезде в ГКО «Ельшанское». 02 февраля 2011г. Лавриненко А.В. повторно провел заседание правления не в полном составе и перенес дату проведения отчетно-выборного собрания с 05 февраля 2011г. на 26 февраля 2011г. Протокол этого правления не был доведен до сведения членов ГКО «Ельшанское», причины переноса собрания не были никому известны. Объявление о переносе собрания появилось на обозрение членов ГКО за двое суток до начала проведения собрания, т.е. 03 февраля 2011г. Доводы Лавриненко А.В. о том, что он не знал о дате проведения собрания и поэтому не присутствовал на нем, опровергаются его заявлением от 04 февраля 2011г. в милицию о факте рейдерского захвата правления ГКО «Ельшанское» и свидетелями, которые видели в момент начала собрания Лавриненко А.В. находившегося в своей автомашине рядом с помещением, где проходило собрание. На приглашение члена правления пройти на собрание Лавриненко А.В. отказался. Перед началом собрания юристом Григорьевым Л.Н. было проверено число присутствующих, в том числе уполномоченных и подтверждено их правомочие для проведения запланированного собрания. На собрании присутствовало: 21 уполномоченный и 28 членов ГКО, что составляет кворум собрания и соответствует Уставу. На собрании председателем ревизионной комиссии были доведены сведения о допущенных грубых нарушениях работы правления, возглавляемого Лавриненко А.В. и единогласным голосованием было переизбрано правление, ревизионная комиссия и председатель правления. Считает, проведение данного собрание законным и правомочным. Просит в иске Лавриненко А.В. отказать.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 14 Закона СССР № 8998 Х1 от 26.05.1988г. «О кооперации» высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.
Общее собрание: принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения; избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности; решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива; принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива; определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов; утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении; решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.
Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива.
В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных.
Согласно п. 4.2 Устава ГКО «Ельшанское» поскольку созыв общего собрания затруднителен, для решения вопросов, относящихся к компетенции общего собрания, были избраны уполномоченные из членов ГКО «Ельшанское». Нормы представительства и порядок избрания уполномоченных устанавливается правлением ГКО «Ельшанское». Сроки действия уполномоченных устанавливаются общим собранием членов ГКО на срок полномочий правления ГКО «Ельшанское». Уполномоченные избираются на собрании членов ГКО. Собрание уполномоченных членов ГКО «Ельшанское» правомочно решать вопросы, если на нем присутствует не менее 2/3 уполномоченных.
09 июля 2009г. на общем собрании ГКО «Ельшанское» был утвержден состав уполномоченных в количестве 30 человек от 279 членов ГКО «Ельшанское» На этом же собрании было избрано правление и председатель правления Лавриненко А.В. сроком на 3 года (л.д.)
Согласно п.4.13 Устава ГКО «Ельшанское» ревизионная комиссия ГКО обязана в плановом порядке не реже чем 1 раз в год проверять финансовую деятельность правления ГКО и докладывать общему собранию (собранию уполномоченных) о результатах проведения ревизий. Ревизионная комиссия ГКО отчитывается о своей деятельности перед общим собранием (собранием уполномоченных) членов ГКО «Ельшанское».
Пунктом 4.5 Устава ГКО «Ельшанское» предусмотрено, что перевыборы правления могут быть проведены досрочно по требованию не менее 1/4 членов ГКО «Ельшанское» или ревизионной комиссии ГКО.
Ревизионной комиссией ГКО «Ельшанское» была проведена документальная ревизия финансово-хозяйственной деятельности правления ГКО за период с 01 января по 31 декабря 2010г. и выявлены многочисленные нарушения: нецелевого использования денежных средств, правил пожарной безопасности, завышение сметы расходов ГКО, перерасход электроэнергии, что повлекло переплату денежных средств и другие нарушения.
Согласно п.4.3 Устава внеочередное собрание уполномоченных членов ГКО созывается по требованию не менее 1/3 членов ГКО или ревизионной комиссией ГКО «Ельшанское».
Ревизионной комиссией на своем заседании 26.01.2011г. было предложено провести в ГКО «Ельшанское» внеочередное отчетно-выборное собрание 05 февраля 2011г. на котором заслушать отчет председателя правления Лавриненко А.В., отчет ревизионной комиссии, выборы нового состава правления и ревизионной комиссии (протокол заседания ревизионной комиссии от 26.01.2011г).
Из объяснения представителя ответчика Фатеева В.А. следует, что на следующий день, т.е. 27.01.2011г. состоялось совместное заседание правления и ревизионной комиссии с участием председателя правления Лавриненко А.В. на котором была утверждена дата проведения отчетно-выборного собрания - 05 февраля 2011г. и повестка дня, предложенная ревизионной комиссией. Данное обстоятельство не опровергнуто в судебном заседании истцом Лавриненко А.В. и подтверждается показаниями свидетелей Корнеева В.А., Ботяева А.Ф., Чеботарева В.В., которые заблаговременно видели на доске объявлений сообщение о дате проведения отчетно-выборного собрания ГКО «Ельшанское» на 05 февраля 2011г. и присутствовали на нем.
Кроме того, свидетели Корнеев В.А., Ботяев А.Ф. и Чеботарев В.В. подтвердили суду, что многие члены ГКО, пришедшие на собрание 05 февраля 2011г. были возвращены домой, находившимся там Лавриненко А.В. в связи с объявленным им переносом собрания на 26 февраля 2011г.
Свои доводы о переносе общего собрания на 26 февраля 2011г. истец подтвердил представленным им суду протоколом заседания правления от 02 февраля 2011г., который со слов представителя ответчика Фатеева В.А. и показаний указанных выше свидетелей не был доведен до членов ГКО, и о причине переноса даты собрания никому не было известно (протокол заседания правления от 02 февраля 2011г.).
Несмотря на то, что 02 февраля 2011г объявление о переносе общего собрания с 05 февраля 2011г. на 26 февраля 2011г. было вывешено на всеобщее обозрение, многие члены ГКО «Ельшанское» и уполномоченные пришли на собрание 05 февраля 2011г. и участвовали в нем.
Суд считает, что ранее совместно принятое правлением и ревизионной комиссией решение о проведении отчетно-выборного собрания 05 февраля 2011г., заблаговременно доведенное до членов ГКО «Ельшанское» отвечает требованиям Устава и является законным.
Между тем, на заседании правления от 02 февраля 2011г. не было отменено решение совместного заседания правления и ревизионной комиссии от 27 января 2011г. на котором присутствовали истец Лавриненко А.В. и представитель ответчика Фатеев В.А., где был утвержден вопрос, ранее поставленный ревизионной комиссией о назначении даты отчетно-выборного собрания 05 февраля 2011г., а также не были доведены до сведения членов ГКО причины переноса даты собрания.
На отчетно-выборном собрании уполномоченных присутствовал 21 член уполномоченных из 30 избранных, что составляет более 2/3 предусмотренных Уставом ГКО «Ельшанское» и подтверждается списком уполномоченных, приобщенным к протоколу отчетно-выборного собрания № 1 от 05 февраля 2011г. Следовательно, решения данного собрания являются правомочными.
В соответствии с утвержденной правлением повесткой дня на состоявшемся отчетно-выборном собрании был заслушан отчет ревизионной комиссии о деятельности правлении, возглавляемого председателем Лавриненко А.В. за 2010 год и на основании представленных ревизионной комиссией актов за первое полугодие 2010г. и за весь 2010 год, констатирующих грубое нарушение финансово хозяйственной деятельности председатель правления Лавриненко А.В. был единогласно досрочно переизбран (акт от 26.07.2010г. и акт от 31.01.2011г.)
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что требования пунктов 4.2, 4.3, 4.5, 4.13 Устава ГКО «Ельшанское» ответчиком ГКО «Ельшанское» соблюдены в полном объеме, нарушений судом не установлено.
Доводы истца о том, что он не знал о дате проведения отчетно-выборного собрания, опровергаются представителем ответчика Фатеевым В.А., который лично приглашал Лавриненко А.В., находящегося рядом с помещением, где проводилось собрание, на что последний не отреагировал. Кроме того, из представленного начальником ОМ №6 УВД по г.Волгограду сообщения следует, что накануне проведения собрания, т.е. 04 февраля 2011г. Лавриненко А.В. обращался в милицию по факту рейдерского захвата правления ГКО «Ельшанское». По данному заявлению проводилась проверка и факты не подтвердились.
Оценивая показания свидетелей Кесарева А.В. и Осинкина В.В. о том, что на отчетно-выборном собрании не было кворума уполномоченных и уполномоченные не имеют письменных доверенностей от членов ГКО «Ельшанское» суд находит их необоснованными, поскольку они опровергаются не только показаниями выше указанных свидетелей, которые согласуются со всеми имеющимися в деле доказательствами, но и списком уполномоченных, присутствующих на отчетно-выборном собрании 05 февраля 2011г. с их личными росписями. Уполномоченные члены ГКО «Ельшанское» согласно п. 4.2 Устава избираются на общем собрании из членов ГКО, при этом какой либо письменной доверенности от члена ГКО нормами Устава не предусмотрено.
Исходя из выше изложенного, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лавриненко Александру Владимировичу к Гаражно-кооперативному обществу «Ельшанское» о признании недействительным решения общего отчетно-выборного собрания (уполномоченных) от 05 февраля 2011г. и возмещении судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд
Судья Н.В.Перепелицына