о восстановлении на работе



Дело № 2-1473/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 12 мая 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Цветовой М.В.,

С участием помощника прокурора

Советского района г. Волгограда Мжельской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баекенова Рафаэля Абдукаримовича к МУП «Берегоукрепление» о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Баекенов Р.А. обратился в суд с иском к МУП «Берегоукрепление», просил восстановить его на работе в МУП «Берегоукрепление» в должности <данные изъяты> взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, оплатить больничные листы, выданные ему с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, оплатить ему переработанное время - 31 час, согласно его среднему заработку, а также сумму морального вреда в размере 25 000 рублей.

Впоследствии истец Баекенов Р.А. заявленные требования уточнил, просил восстановить его на работе в МУП «Берегоукрепление» в должности <данные изъяты>; взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 730 рублей 40 копеек; оплатить больничные листы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 99 календарных дней; оплатить за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средний заработок; оплатить сумму морального вреда 25 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что он работал в указанной должности у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен на основании п. 6а ст. 81 ТК РФ. Копию приказа он получил ДД.ММ.ГГГГ. С увольнением не согласен, поскольку находился на больничном.

В судебном заседании истец Баекенов Р.А. от требований в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 730 рублей 40 копеек и морального вреда в сумме 25 000 рублей отказался, просил производство по делу в этой части прекратить, остальные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу Баекенова Рафаэля Абдукаримовича к МУП «Берегоукрепление» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 730 рублей 40 копеек и морального вреда в сумме 25 000 рублей, прекращено.

Представитель ответчика МУП «Берегоукрепление» по доверенности Ситников Д.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Мжельская Н.С. в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Признание иска представителем ответчика МУП «Берегоукрепление» по доверенности Ситниковым Д.Е. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные истцом Баекеновым Р.А. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баекенова Рафаэля Абдукаримовича к МУП «Берегоукрепление» о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула - удовлетворить.

Восстановить Баекенова Рафаэля Абдукаримовича на работе в должности <данные изъяты> в МУП «Берегоукрепление» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МУП «Берегоукрепление» оплатить Баекенову Рафаэлю Абдукаримовичу больничные листы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 99 дней; средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200