об устранении препятствий в пользовании собственностью - оставлено без рассмотрения



Дело № 2-647/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 20 апреля 2011 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Сагановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавриненко Александра Владимировича к Ботяевой Екатерине Петровне об устранении препятствий в пользовании документацией ГКО «Ельшанскоое»,

УСТАНОВИЛ:

Лавриненко А.В. обратилась с указанным выше иском к Ботяевой Е.П.

В судебном заседании установлено, что истец Лавриненко А.В., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи неоднократно надлежаще извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: 05 апреля 2011 года и 20 апреля 2011г.

Таким образом, в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Тот факт, что истец не являлся в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 05 апреля 2011 года и 20 апреля 2011 года и суд расценивает это, как нежелание поддерживать заявленные требования.

Ответчик Ботяева Е.П., извещенная судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В силу статьи 223 ГПК РФ, регулирующей порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по мотиву неявки сторон в суд по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лавриненко Александра Владимировича к Ботяевой Екатерине Петровне об устранении препятствий в пользовании документацией ГКО «Ельшанскоое» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Лавриненко Александру Владимировичу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья - подпись. М.Ю. Хромова

Копия верна, судья М.Ю. Хромова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200